Trump hat den Obersten Gerichtshof umgestaltet. Jetzt könnten die Richter über seine politische und rechtliche Zukunft entscheiden

281

Donald Trumps Einfluss auf den Obersten Gerichtshof der USA ist zu einem wichtigen Aspekt seines Vermächtnisses geworden. Mit der Ernennung von drei konservativen Richtern während seiner Präsidentschaft befindet sich das Gericht nur wenige Wochen vor den Wahlen in Iowa im Zentrum zweier entscheidender Fälle, die enorme politische Auswirkungen haben. Die Ergebnisse dieser Rechtsstreitigkeiten können darüber entscheiden, ob der republikanische Präsidentschaftskandidat wegen seiner Versuche, die Wahl 2020 zu kippen, vor Gericht gestellt wird und ob er bei den bevorstehenden Wahlen im November eine Chance hat, das Weiße Haus zurückzuerobern.

Steve Vladeck, Juraprofessor an der University of Texas in Austin, beschreibt die aktuelle Position des Obersten Gerichtshofs als historisch einzigartig und von verfassungsrechtlicher Bedeutung. Das Gericht, das mit den drei von Trump ernannten Richtern – Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh und Amy Coney Barrett – mittlerweile konservativ ausgerichtet ist, steht vor einer komplexen Situation.

In einem Fall planen Trumps Anwälte, beim Obersten Gerichtshof einen Antrag auf Aufhebung einer Entscheidung zu stellen, die ihn aufgrund von Abschnitt 3 des 14. Verfassungszusatzes von der Wahl in Colorado ausgeschlossen hatte. Dieser Abschnitt verhindert, dass jeder, der einen Eid zur Unterstützung der Verfassung geleistet hat und sich dann gegen sie auflehnt, ein Amt bekleidet. Bemerkenswert ist, dass dies das erste Mal in der Geschichte ist, dass diese Bestimmung zur Verhinderung einer Präsidentschaftskandidatur herangezogen wurde.

Gleichzeitig erwägen die Richter einen Antrag des Sonderermittlers Jack Smith, eine Entscheidung darüber zu beschleunigen, ob Trump wegen angeblicher Verschwörung zur Aufhebung der Wahlergebnisse von 2020 strafrechtlich verfolgt werden kann. Die Dringlichkeit ergibt sich aus dem Wunsch, Verzögerungen zu vermeiden, die den für den 4. März geplanten Prozess auf die Zeit nach der nächsten Präsidentschaftswahl verschieben könnten. Trump bestreitet in diesem Fall vehement jegliches Fehlverhalten.

Trumps Einfluss auf den Obersten Gerichtshof geht über diese beiden Fälle hinaus. Während seiner Präsidentschaft ernannte er über 230 Bundesrichter und prägte damit die ideologische Zusammensetzung der Justiz neu. Diese Auswirkungen spiegeln sich in Entscheidungen wider, mit denen langjährige verfassungsmäßige Abtreibungsrechte aufgehoben, neue Standards für Waffengesetze eingeführt und positive Maßnahmen bei der Hochschulzulassung abgeschafft wurden.

Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass das Gericht zwar ein Brennpunkt des aktuellen politischen Diskurses war und von einem erheblichen Teil der amerikanischen Wählerschaft skeptisch gesehen wird, es jedoch nicht durchweg zugunsten von Trump entschieden hat. Beispielsweise lehnte das Gericht im Januar 2022 Trumps Versuch ab, von einem Kongressausschuss zur Untersuchung des Aufstands vom 6. Januar angeforderte Präsidentendokumente zurückzuhalten. Die Richter erlaubten auch, dass Trumps Steuererklärungen nach einem langwierigen Rechtsstreit einem Kongressausschuss vorgelegt wurden.

Die aktuelle Situation hinsichtlich der Beteiligung des Obersten Gerichtshofs an Trumps rechtlicher und politischer Zukunft ist angesichts der allgemeinen politischen Instabilität in den Vereinigten Staaten besonders prekär. Die Entscheidung des Gerichts bei der Präsidentschaftswahl 2000 zwischen Al Gore und George W. Bush wird oft zitiert, aber dieser Fall kam erst, nachdem die Stimmen abgegeben worden waren. Im Jahr 2023 ist die Situation heikler, und Experten vermuten, dass das Gericht zögern könnte, endgültige Entscheidungen über Trumps Immunitätsansprüche zu treffen, und sich stattdessen dafür entscheidet, die Angelegenheit den Bundesstaaten oder dem Kongress zu überlassen.

Dennoch könnte sich der Oberste Gerichtshof gezwungen sehen, die kritischen Fragen im Kern dieser Fälle anzusprechen, um angesichts der Ungewissheit über die rechtliche Situation eines führenden Präsidentschaftskandidaten Klarheit zu schaffen. Die Konsequenzen dieser Entscheidungen werden zweifellos tiefgreifende Auswirkungen sowohl auf Trumps politische Zukunft als auch auf die politische Landschaft der Vereinigten Staaten insgesamt haben.

Häufig gestellte Fragen (FAQs) zur Rolle des Obersten Gerichtshofs

Mehr über die Rolle des Obersten Gerichtshofs

• Oberster Gerichtshof
• 14. Änderung
• Donald Trumps Präsidentschaft
• US-Präsidentschaftswahlen
• Trumps richterliche Ernennungen
• Politische Instabilität in den Vereinigten Staaten