La Cour suprême du Michigan maintiendra Trump au scrutin de 2024

146

La Cour suprême du Michigan a rendu une décision décisive concernant l'inclusion de l'ancien président Donald Trump aux élections primaires de l'État pour 2024. Dans une ordonnance récente, la cour a déclaré qu'elle n'examinerait pas un appel interjeté par des groupes cherchant à empêcher la présence de Trump. sur le bulletin de vote. Cette décision fait suite à celle d'un tribunal inférieur, et l'ordonnance de la Haute Cour indiquait que la demande d'appel avait été examinée mais finalement rejetée. La Cour a justifié ce refus par le fait qu'elle estimait que les questions présentées ne se prêtaient pas à un examen à ce niveau.

Cette évolution fait suite à une décision notable de la Cour suprême du Colorado, qui, le 19 décembre, a déclaré Trump inéligible à la présidence en raison de son implication présumée dans l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole américain. Il convient de noter que cette décision a marqué un moment historique puisqu'elle a invoqué l'article 3 du 14e amendement, une disposition jamais utilisée auparavant pour disqualifier un candidat à la présidentielle.

Les affaires du Michigan et du Colorado font partie d'un groupe plus large de contestations judiciaires visant à empêcher le nom de Trump d'apparaître sur les bulletins de vote des États. Ces cas reposent tous sur ce que l’on appelle souvent la « clause d’insurrection », qui disqualifie les individus qui se sont « engagés dans une insurrection ou une rébellion » contre la Constitution d’exercer des fonctions.

Dans le même ordre d'idées, il a été révélé dans un article du Detroit News du 22 décembre que Trump aurait fait pression sur deux responsables électoraux du comté de Wayne, dans le Michigan, pour qu'ils ne certifient pas les résultats des élections de 2020. Cependant, la campagne 2024 de Trump n'a ni confirmé ni nié l'authenticité de l'appel téléphonique post-électoral enregistré en question.

Free Speech for People, une organisation libérale à but non lucratif activement impliquée dans les efforts visant à empêcher Trump d'être inscrit aux élections primaires du Minnesota, avait exhorté la Cour suprême du Michigan à prendre une décision rapide d'ici le jour de Noël. Leur argument reposait sur l’urgence de finaliser et d’imprimer les bulletins de vote pour l’élection présidentielle primaire.

Il convient de noter qu'au début du mois, la Haute Cour du Michigan a refusé d'entendre immédiatement un appel, affirmant que l'affaire devrait continuer à être traitée dans le cadre du système de cour d'appel. En fin de compte, la Cour des réclamations du Michigan a rejeté les arguments avancés par Free Speech for People, déclarant en novembre que la question devrait être tranchée par le Congrès plutôt que par les tribunaux.

Foire aux questions (FAQ) sur le scrutin Trump 2024 de la Cour suprême du Michigan

En savoir plus sur le scrutin Trump 2024 de la Cour suprême du Michigan

• Décision de la Cour suprême du Michigan
• Décision de la Cour suprême du Colorado
• « Clause d'insurrection » du 14e amendement
• Enregistrement d'un appel téléphonique post-électoral
• Liberté d'expression pour les gens
• Décision de la Cour des réclamations du Michigan