Die USA sind mit einer beispiellosen politischen Gefahr konfrontiert, während die Wahlen im Jahr 2024 näher rückten

37

Die jüngste tödliche Erschießung eines 74-jährigen Mannes aus Utah durch FBI-Agenten nach seiner Drohung, Präsident Joe Biden zu ermorden, unterstreicht das zunehmend verräterische politische Klima in den USA

Eine Woche zuvor war ein 52-jähriger Texaner zu einer dreieinhalbjährigen Haftstrafe verurteilt worden, weil er damit gedroht hatte, Wahlhelfer aus Arizona zu töten. Tage zuvor wurde eine 56-jährige Frau aus Michigan wegen des betrügerischen Kaufs von Schusswaffen für ihren psychisch kranken Sohn angeklagt, der sowohl Präsident Biden als auch den demokratischen Gouverneur von Michigan bedroht hatte.

In den letzten Jahren war ein wachsender Trend zu Drohungen gegen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens zu beobachten, was zu erheblichen Herausforderungen für die Strafverfolgung und die Gesundheit der amerikanischen Demokratie führte.

Die Capitol Police gab bekannt, dass sie im vergangenen Jahr mehr als doppelt so viele Drohungen gegen Kongressmitglieder untersuchte wie vier Jahre zuvor. Die falschen Behauptungen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump über den Diebstahl der Wahlen im Jahr 2020 haben zu einer Explosion von Drohungen gegen Wahlhelfer geführt, was dazu geführt hat, dass viele erfahrene Fachleute ihre Positionen aufgegeben haben oder dies in Erwägung gezogen haben.

Auch örtlich gewählte Beamte wurden ins Visier genommen. In einem Bericht aus dem Jahr 2021 stellte die National League of Cities fest, dass 81% der örtlichen Beamten Drohungen erhalten hatten, wobei 87% eine Verschlimmerung des Problems verzeichneten.

Laut Jake Spano, Bürgermeister des Vororts St. Louis Park in Minneapolis, hat Trumps anhaltender Einfluss dazu beigetragen, die Normen des öffentlichen Verhaltens und der Kommunikation zu verändern.

Diese Drohungen bedeuten mehr als eine bloße Vergröberung des nationalen Dialogs. Experten warnen davor, dass sie ein Signal für künftige politische Gewalt sein könnten.

In den letzten Jahren eskalierten Gewalt und Drohungen, darunter die Schießerei bei einem Baseballtraining der GOP im Jahr 2017 und ein Angriff auf den Ehemann der damaligen Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi. Im vergangenen Jahr kam es auch zu Festnahmen vor den Häusern des Richters des Obersten Gerichtshofs Brett Kavanaugh und anderer politischer Persönlichkeiten.

Die anhaltende Kritik des ehemaligen Präsidenten Trump am FBI und am Justizministerium ging mit Vorwürfen im Zusammenhang mit seinen rechtlichen Problemen einher, unter anderem nannte er den Sonderermittler, der seine Fälle überwachte, „verrückt“.

Während die Wahl 2024 und Trumps anhaltende Rechtsstreitigkeiten näher rücken, bestehen Bedenken, dass eine verschärfte Rhetorik zu mehr Gewalt führen könnte, insbesondere durch impulsiv handelnde einzelne Angreifer, warnt Javed Ali, ein ehemaliger hochrangiger FBI-Beamter für Terrorismusbekämpfung.

Soziale Medien haben private Beschwerden in öffentliche Drohungen verwandelt, während einige argumentieren, dass die Strafverfolgungsbehörden des Bundes nur langsam auf organisierte rechte Gewalt reagiert haben. Die Unterstützung gewalttätiger Gruppen durch einige Autoritätspersonen fügt eine neue Risikoebene hinzu.

Die Auswirkungen politischer und extremistischer Botschaften im Internet können enorm sein, und selbst wenn sie nur einen kleinen Teil der Menschen motivieren, können sie dennoch eine erhebliche Bedrohung darstellen.

Beide Seiten des politischen Spektrums tragen eine Verantwortung, wobei einige argumentieren, dass die Gefahr und die Rhetorik auf der rechten Seite stärker ausgeprägt sind. Allerdings warnen Experten davor, davon auszugehen, dass ein erheblicher Teil der US-Amerikaner ausreichend radikalisiert sei, um sich an politisch motivierter Gewalt zu beteiligen.

Eine Studie von Joe Mernyk, einem Doktoranden an der Stanford University, ergab, dass die tatsächliche Unterstützung für politische Gewalt sowohl bei Demokraten als auch bei Republikanern recht gering ist. Allerdings war die Wahrnehmung der Unterstützung innerhalb der Gegenpartei viel höher.

Mernyk betonte die Notwendigkeit zu verstehen, dass Personen wie der Mann in Utah nicht repräsentativ für die gesamte Republikanische Partei oder ihre Haltung sind.

Beiträge zu diesem Bericht wurden von Sam Metz in Provo, Utah, und Colleen Slevin in Denver geleistet.

Häufig gestellte Fragen (FAQs) zum Fokus-Stichwort: politische Gewalt

Mehr zum Fokus-Stichwort: politische Gewalt

• FBI
• Polizei des US-Kapitols
• Nationale Liga der Städte
• Universität von Michigan
• Brennan Center for Justice
• Polarization and Social Change Lab der Stanford University
• Brett Kavanaugh, Richter am Obersten Gerichtshof