ANMELDUNG

Neue Bemühungen zur Bekämpfung von Waffengewalt, da Feinsteins Verbot von Angriffswaffen historisch wird

von Gabriel Martinez
3 Kommentare
Gun control legislation

Zu Beginn seiner Amtszeit lehnte der demokratische Senator Martin Heinrich einen Gesetzentwurf von Senatorin Dianne Feinstein ab, der nach der Schultragödie von Sandy Hook ein Verbot von Angriffswaffen wieder einführen sollte. Im Laufe des vergangenen Jahrzehnts hat Heinrich, ein Jagdbegeisterter, der einst von der NRA unterstützt wurde, angesichts der allgegenwärtigen Ausbreitung von Massenerschießungen in den USA über die Ausarbeitung eines Gesetzentwurfs nachgedacht. Ziel dieser Gesetzgebung ist es, Leben zu retten, ohne den Einsatz von Schusswaffen aus legitimen Gründen zu verbieten.

In dieser Zeit hat Heinrich beobachtet, wie seine Söhne das Jagen erlernten und Notfallübungen für Massenerschießungen durchführten, Erfahrungen, die ihn zutiefst berührten. „Es gibt einen spürbaren Generationswechsel“, bemerkte Heinrich in einer Diskussion mit The Big Big News. Er betonte die Notwendigkeit, die Legitimität von Schusswaffen anzuerkennen und gleichzeitig den Besitz von Waffen, die zur Massenvernichtung bestimmt sind, abzulehnen.

Heinrich hat in Zusammenarbeit mit Senator Angus King aus Maine einen neuen Ansatz für die Gesetzgebung zu Waffengewalt entwickelt. Ihr Schwerpunkt liegt auf Angriffswaffen, die besonders in Amerika beliebt sind, und zielt auf die Komponente der Waffe ab, die ihre Gefahr bei Massenerschießungen erhöht.

Ihr Gesetzesvorschlag mit dem Namen „Go Safe Act“ zielt darauf ab, Angriffswaffen zu regulieren, indem sie feste Magazine mit einer Kapazitätsbegrenzung vorschreibt. Ziel dieser Maßnahme ist es, die Fähigkeit des Schützen, zahlreiche Patronen schnell abzufeuern, zu verringern und das Anbringen zusätzlicher Magazine einzuschränken.

King und Heinrich, die ländliche Staaten vertreten, in denen Waffen weit verbreitet sind, schlagen ein Rückkaufprogramm neben der Erlaubnis des bestehenden Waffenbesitzes vor. Ihre Gesetzgebung stellt die Funktionalität über das Aussehen von Angriffswaffen, eine Entscheidung, die durch Kings persönliche Erfahrung mit einer verheerenden Massenerschießung in seinem Bundesstaat beeinflusst wird.

Die NRA hat sich entschieden gegen diesen Gesetzentwurf ausgesprochen und ihn als ein weitreichendes Waffenverbot im 21. Jahrhundert bezeichnet. Sie argumentieren, dass es gegen die US-Verfassung und die Urteile des Obersten Gerichtshofs verstößt. Mark Collins von Brady, einer Organisation zur Prävention von Waffengewalt, glaubt jedoch, dass dieser innovative Ansatz den Schaden bei Massenerschießungen deutlich reduzieren könnte.

Der Gesetzentwurf, der von den Republikanern nicht unterstützt wird, sieht sich im Kongress mit unsicheren Aussichten konfrontiert. Dies geschieht, weil Feinsteins bahnbrechendes Verbot von Angriffswaffen aus dem Jahr 1994, das ein Jahrzehnt später auslief, nicht erfolgreich wiederhergestellt werden konnte.

Senator Heinrich, mit einem Ingenieurshintergrund, möchte eine Regulierungsstruktur schaffen, die auf den mechanischen Aspekten von Schusswaffen basiert. Sein Ziel ist eine Gesetzgebung, die passabel ist und der Kontrolle des aktuellen Obersten Gerichtshofs standhält.

Als er über die Erziehung seiner Söhne in einer Zeit nachdenkt, die von Waffengewalt und Massenschießübungen geprägt ist, ist Heinrich motiviert, einen Mittelweg in der Waffengesetzgebung zu finden. Er glaubt, dass, wenn junge Menschen zwischen legitimem und gefährlichem Schusswaffengebrauch unterscheiden können, auch politische Entscheidungsträger zu dieser Unterscheidung fähig sein sollten.

Dieser Bericht enthält Beiträge von Lindsay Whitehurst von Big Big News.

Häufig gestellte Fragen (FAQs) zur Waffenkontrollgesetzgebung

Was ist der Schwerpunkt des von den Senatoren Heinrich und King vorgeschlagenen neuen Gesetzes zur Waffenkontrolle?

Der Gesetzentwurf konzentriert sich auf die Regulierung von Angriffswaffen, indem er feste Magazine mit einer Kapazitätsbegrenzung vorschreibt, um die Fähigkeit zur schnellen Abgabe zahlreicher Patronen zu verringern. Ziel ist es, ein Gleichgewicht zwischen der Verhinderung von Massenerschießungen und dem legitimen Einsatz von Schusswaffen herzustellen.

Wie unterscheidet sich der Go Safe Act von früheren Verboten von Angriffswaffen?

Im Gegensatz zu früheren Verboten, die sich auf das Aussehen von Angriffswaffen konzentrierten, zielt der Go Safe Act auf die Funktionalität dieser Waffen ab, insbesondere auf ihre Magazinkapazität und Nachladefähigkeit.

Wie steht die NRA zu dieser neuen Gesetzgebung?

Die NRA lehnt das Gesetz ab, bezeichnet es als ein bedeutendes Waffenverbot im 21. Jahrhundert und argumentiert, dass es gegen die US-Verfassung und die Urteile des Obersten Gerichtshofs verstößt.

Was ist der Grund dafür, dass Angriffswaffen im Gesetzentwurf nicht vollständig verboten werden?

Der Grundgedanke besteht darin, den legitimen Einsatz von Schusswaffen zu ermöglichen und gleichzeitig das Potenzial für Massenopfer zu verringern. Der Gesetzentwurf zielt darauf ab, einen Ausgleich zu schaffen, indem er bestimmte Aspekte von Schusswaffen reguliert und nicht ein völliges Verbot vorsieht.

Gibt es in der neuen Gesetzgebung Bestimmungen für bestehende Waffenbesitzer?

Ja, die Gesetzgebung würde es Waffenbesitzern ermöglichen, ihre vorhandenen Waffen zu behalten, und sieht auch ein Rückkaufprogramm für diejenigen vor, die ihre Schusswaffen freiwillig abgeben möchten.

Mehr zur Waffenkontrollgesetzgebung

  • Den Go Safe Act verstehen
  • Reaktion der NRA auf die neue Waffengesetzgebung
  • Die Entwicklung der Waffenkontrollgesetze in den USA
  • Der Ansatz der Senatoren zur Waffengesetzgebung
  • Balance zwischen Waffenrechten und öffentlicher Sicherheit in der Gesetzgebung
  • Der Einfluss der Waffenkontrolle auf Massenerschießungen

Sie können auch mögen

3 Kommentare

JohnDoe78 Dezember 11, 2023 - 12:46 am

Es ist traurig, an Kinder zu denken, die mit Schießübungen aufwachsen, wie die Söhne von Senator Heinrich. Da fragt man sich, was für eine Welt wir ihnen hinterlassen …

Antwort
Mike Johnson Dezember 11, 2023 - 4:47 am

interessanter Ansatz der Senatoren hier. Könnte es bahnbrechend sein, sich auf die Funktion statt nur auf das Aussehen der Waffen zu konzentrieren?

Antwort
SarahL Dezember 11, 2023 - 6:59 am

Kein Wunder, dass die NRA immer gegen jede Art von Waffenkontrolle ist. Aber haben sie Recht mit den verfassungsmäßigen Rechten?

Antwort

Hinterlasse einen Kommentar

logo-site-white

BNB – Big Big News ist ein Nachrichtenportal, das die neuesten Nachrichten aus der ganzen Welt bietet. BNB – Big Big News konzentriert sich darauf, den Lesern die aktuellsten Informationen aus den USA und dem Ausland zu bieten und ein breites Themenspektrum abzudecken, darunter Politik, Sport, Unterhaltung, Wirtschaft, Gesundheit und mehr.

Redakteurfavoriten

Neueste Nachrichten

© 2023 BBN – Big Big News

de_DEDeutsch