De nouveaux efforts pour lutter contre la violence armée alors que l'interdiction des armes d'assaut de Feinstein devient historique

21

Au début de son mandat, le sénateur démocrate Martin Heinrich s'est opposé à un projet de loi de la sénatrice Dianne Feinstein visant à réintroduire une interdiction des armes d'assaut suite à la tragédie de l'école de Sandy Hook. Au cours de la dernière décennie, face à la multiplication des fusillades de masse à travers les États-Unis, Heinrich, un passionné de chasse autrefois soutenu par la NRA, a envisagé la formulation d'un projet de loi. Cette législation vise à sauver des vies sans interdire l’utilisation des armes à feu pour des motifs légitimes.

Pendant ce temps, Heinrich a observé ses fils apprendre à chasser et pratiquer des exercices d'urgence en cas de fusillades de masse, des expériences qui l'affectent profondément. "Il y a un changement notable entre les générations", a fait remarquer Heinrich lors d'une discussion avec The Big Big News. Il a souligné la nécessité de reconnaître la légitimité des armes à feu tout en rejetant la possession de celles destinées à la destruction massive.

Heinrich, en collaboration avec le sénateur Angus King du Maine, a développé une nouvelle approche de la législation sur la violence armée. Ils se concentrent sur les armes de type assaut, particulièrement populaires en Amérique, et ciblent les composants de l'arme qui augmentent leur danger lors de fusillades de masse.

Leur projet de loi, baptisé Go Safe Act, vise à réglementer les armes d'assaut en rendant obligatoires les chargeurs fixes avec une limite de capacité. Cette mesure vise à diminuer la capacité du tireur à tirer rapidement de nombreuses cartouches et à restreindre la fixation de chargeurs supplémentaires.

King et Heinrich, représentant les États ruraux où les armes à feu sont répandues, proposent un programme de rachat parallèlement à l'autorisation de posséder des armes à feu existantes. Leur législation met l'accent sur la fonctionnalité plutôt que sur l'apparence des armes d'assaut, une décision influencée par l'expérience personnelle de King lors d'une fusillade de masse dévastatrice dans son État.

La NRA s'est fermement opposée à ce projet de loi, le qualifiant d'interdiction majeure des armes à feu au 21e siècle. Ils soutiennent que cela contrevient à la Constitution américaine et aux décisions de la Cour suprême. Cependant, Mark Collins de Brady, une organisation de prévention de la violence armée, estime que cette approche innovante pourrait réduire considérablement les dégâts causés par les fusillades de masse.

Le projet de loi, dépourvu du soutien des Républicains, fait face à des perspectives incertaines au Congrès. Cela survient alors que l'interdiction historique des armes d'assaut de Feinstein en 1994, qui a expiré une décennie plus tard, n'a pas été rétablie avec succès.

Le sénateur Heinrich, doté d'une formation en ingénierie, cherche à créer une structure réglementaire basée sur les aspects mécaniques des armes à feu. Il vise une législation qui soit adoptée et résistante à l'examen minutieux de la Cour suprême actuelle.

En réfléchissant à l'éducation de ses fils à une époque marquée par la violence armée et les exercices de tir de masse, Heinrich est motivé à trouver un terrain d'entente dans la législation sur les armes à feu. Il estime que si les jeunes peuvent faire la distinction entre l’usage légitime et dangereux des armes à feu, les décideurs politiques devraient également être capables d’un tel discernement.

Ce rapport comprend les contributions de Lindsay Whitehurst de Big Big News.

Foire aux questions (FAQ) sur la législation sur le contrôle des armes à feu

En savoir plus sur la législation sur le contrôle des armes à feu

• Comprendre la loi Go Safe
• Réponse de la NRA à la nouvelle législation sur les armes à feu
• L'évolution des lois sur le contrôle des armes à feu aux États-Unis
• Approche des sénateurs à l'égard de la législation sur les armes à feu
• Équilibrer les droits des armes à feu et la sécurité publique dans la législation
• L’impact du contrôle des armes à feu sur les fusillades de masse