Eine wegweisende Entscheidung für schwarze Wähler: Alabama wird Kongressbezirke neu gestalten

36

Alabama steht vor der ersten umfassenden Überarbeitung der Kongresswahlbezirke seit 30 Jahren, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA es dem Bundesstaat verweigert hat, seine bestehende Wahlkarte weiter zu verwenden, die nur einen mehrheitlich schwarzen Wahlbezirk aufweist.

Das Urteil des Gerichts vom Dienstag ebnet den Weg für eine überarbeitete Karte, die eine stärkere Vertretung schwarzer Wähler bietet und rechtzeitig zu den Wahlen 2024 umgesetzt werden soll. Diese Entscheidung stellt einen Triumph für die schwarzen Bürger in Alabama dar, die geltend gemacht hatten, dass die bestehenden Bezirke rassistisch voreingenommen seien. Befürworter der Entscheidung zeigen sich optimistisch, dass sie ähnliche Neuverteilungsbemühungen im ganzen Land fördern wird.

Wichtige Entwicklungen

Der Oberste Gerichtshof lehnte Alabamas dringenden Appell ab, die aktuelle, von den Republikanern entworfene Kongressstruktur beizubehalten, und verhinderte, dass ein aus drei Richtern bestehendes Gremium durch die laufende Berufung des Staates außer Kraft gesetzt wird. Das Gremium kam zu dem Schluss, dass Alabamas Plan – der einen einzigen von sieben mehrheitlich schwarzen Bezirken in einem Staat vorsieht, in dem 27% der Bevölkerung Schwarze sind – wahrscheinlich gegen das US Voting Rights Act verstößt. Das Gremium legte fest, dass die überarbeitete Karte einen zweiten Bezirk haben muss, in dem die Mehrheit der Wähler oder nahezu schwarz ist.

Nächste Schritte

Das ernannte Gremium aus drei Richtern wird den Prozess der Neugestaltung neuer Wahlbezirke für die Wahlen 2024 beschleunigen. Am Dienstag wird eine Anhörung stattfinden, um drei alternative Pläne zu besprechen, die von einem vom Gericht bestellten Sondermeister vorgelegt wurden. Sowohl die Kläger als auch der Staat wurden vom Gericht angewiesen, innerhalb der Woche etwaige Einwände gegen diese vorgeschlagenen Pläne einzureichen. Der Generalstaatsanwalt von Alabama, Steve Marshall, erklärte, dass der Staat zwar weiterhin an seinen rechtlichen Bemühungen zur Wiederherstellung seiner selbstgewählten Bezirke festhalten werde, für den Wahlzyklus 2024 jedoch wahrscheinlich nach einer vom Gericht entworfenen Karte agieren werde.

Verwandte Entwicklungen

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, Alabama zu erlauben, seine Karte neu zu gestalten, um seine schwarzen Wähler stärker einzubeziehen, steht im Einklang mit laufenden Fällen von Neuverteilung der Wahlbezirke in Louisiana, Georgia, Florida und anderen Bundesstaaten. Diese Fälle argumentieren auch, dass aktuelle Karten den politischen Einfluss schwarzer Gemeinschaften verwässern.

Implikationen der neuen Karte

Im Rahmen der drei vorgeschlagenen Alternativen würde der Kongressbezirk 2 im Südosten Alabamas, der derzeit vom republikanischen Abgeordneten Barry Moore vertreten wird, so umgestaltet, dass schwarze Wähler zwischen 48,51 TP7T und 50,11 TP7T der Bevölkerung im Wahlalter ausmachen. Diese Änderung könnte den Bezirk möglicherweise in Richtung einer demokratischen Vertretung bewegen. Der Sonderbeauftragte betonte, dass von schwarzen Wählern favorisierte Kandidaten in einer solchen Konfiguration bei 13 oder mehr der letzten 17 Wahlen gesiegt hätten. Im Gegensatz dazu besteht der bestehende, von republikanischen Gesetzgebern geschaffene Bezirk aus einer schwarzen Bevölkerung im wahlberechtigten Alter von nur 39,91 TP7T und wählt somit überwiegend weiße Republikaner.

Reaktionen auf die Entscheidung

Dieses Urteil ist ein lang erwarteter Sieg für schwarze Wähler und Interessenverbände, die rechtliche Schritte gegen die Bezirke in Alabama eingelegt hatten. Deuel Ross, ein Anwalt des NAACP Legal Defense Fund, der den Fall vor dem Obersten Gerichtshof vertrat, erklärte, dass das Gericht Alabamas Versuche zurückgewiesen habe, bereits geklärte Angelegenheiten noch einmal zu hinterfragen und offen gegen das zu verstoßen, was als Verstoß gegen das Voting Rights Act identifiziert worden war .

Die Kläger verglichen den Widerstand des Staates mit dem Vorgehen des segregationistischen Gouverneurs George Wallace im Jahr 1963, der sich den Integrationsbefehlen widersetzte. Trotz dieser Hindernisse bekräftigte der Oberste Gerichtshof, dass schwarze Alabamianer nach Angaben der Kläger Anspruch auf einen „Bezirk mit zweiter Chance“ haben.

Generalstaatsanwalt Marshall kritisierte die Kläger dafür, dass sie „Rassenquoten“ Vorrang vor herkömmlichen Umverteilungsprinzipien einräumten. Er behauptete, dass Alabama bei den Wahlen 2024 nun nach einer vom Gericht festgelegten, rassistisch manipulierten Karte agieren werde, und betonte, dass er der Meinung sei, dass das Voting Rights Act und die Verfassung keine „getrennten, aber gleichen“ Kongressbezirke vorschreiben.

Der langwierige juristische Weg

Der komplexe Rechtsstreit in Alabama wurde von Kollektiven schwarzer Wähler initiiert, die die bestehende Kongresskarte des Staates mit der Begründung der Rassendiskriminierung in Frage stellten. Obwohl eine erste Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Jahr 2022 alle Änderungen vor den Wahlen 2022 vorübergehend ausgesetzt hatte, bestätigte ein anschließendes 5-4-Urteil im Juni die Schlussfolgerungen des Gremiums. Der Versuch der gesetzgebenden Körperschaft des Bundesstaates im Juli, einen mehrheitlich schwarzen Bezirk beizubehalten, wurde daraufhin Anfang September von der dreiköpfigen Jury zurückgewiesen, was dazu führte, dass sie die Leitung des Neuverteilungsprozesses übernahmen.

Nationale Auswirkungen

Der Fall Alabama wird von Rechtsexperten und Interessengruppen, die an ähnlichen Umverteilungsanfechtungen in anderen Bundesstaaten beteiligt sind, genau beobachtet, da er als Präzedenzfall angesehen wird, der diese Fälle beeinflussen könnte. Kareem Crayton, Spezialist für Bezirksumverteilungen am Brennan Center for Justice, erklärte, dass die Parteien in diesen anderen Bundesstaaten die Entwicklungen in Alabama tatsächlich genau unter die Lupe nehmen.

Somit hat die Entscheidung des Gerichts nicht nur unmittelbare Auswirkungen auf die politische Landschaft Alabamas, sondern birgt auch das Potenzial, im ganzen Land Nachhall zu finden.

Häufig gestellte Fragen (FAQs) zur Umverteilung von Bezirken in Alabama

Mehr über die Neuverteilung der Bezirke in Alabama

• Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA zur Neuverteilung der Bezirke in Alabama
• Stimmrechtsgesetz: Ein Überblick
• Erklärung des Generalstaatsanwalts von Alabama, Steve Marshall
• Brennan Center for Justice zum Thema Neuverteilung
• NAACP Legal Defense Fund zum Fall Alabama
• Neuwahlen im Kongress und ihre Auswirkungen auf US-Wahlen
• Laufende Umverteilungsfälle in Louisiana, Georgia und Florida