Biden recherche le soutien des électeurs pour contrer l'influence de la Cour suprême sur son programme

55

Le président Joe Biden, confronté à d’importants revers de la part de la Cour suprême, est déterminé à garantir que les électeurs aient le dernier mot sur son programme politique.

Lorsque la majorité conservatrice du tribunal a effectivement fait dérailler son projet d’annuler ou de réduire les dettes fédérales des étudiants pour des millions de personnes, Biden a exprimé sa déception, déclarant : « Les républicains ont arraché l’espoir qu’on leur avait donné ». En réponse aux juges qui ont mis fin à l’action positive fondée sur la race lors des admissions à l’université, il a critiqué le tribunal en déclarant : « Ce n’est pas un tribunal normal ». De plus, lorsque Roe contre Wade et le droit national à l’avortement ont été annulés l’année dernière, Biden a souligné la nécessité pour les électeurs d’exprimer leurs opinions.

Alors que Biden approche des élections de 2024, il fait face non seulement à l’opposition des républicains qui contrôlent la moitié du Congrès, mais également à celle du bloc conservateur qui domine le plus haut tribunal du pays. Bien qu’il ne prône pas une refonte complète de la Cour suprême, son approche à son égard a subtilement évolué pour la traiter davantage comme une entité politique.

Ce changement est évident à divers égards, notamment dans le message de la Maison Blanche et dans la stratégie juridique de l'administration. Ron Klain, ancien chef de cabinet de Biden, a expliqué : « Le président respecte l'autorité de la Cour, mais si ses jugements doivent être politiques et que certains membres de la Cour le disent, il doit aux électeurs de préciser clairement ce qu'ils disent. quelles sont ses positions et ce qu’il fait pour y remédier.

Bien que Biden, qui a précédemment dirigé la Commission judiciaire du Sénat, vise à mettre en évidence la politisation de la Cour pour obtenir le soutien des électeurs, il n'a adopté aucune proposition de changements significatifs dans la structure de la Cour.

Au lieu de cela, Biden souligne de plus en plus sa conviction que le tribunal s’écarte de l’interprétation constitutionnelle dominante. Il exhorte les électeurs à élire davantage de démocrates au Congrès et un démocrate à la Maison Blanche afin de contrebalancer l'influence du tribunal de tendance conservatrice.

Alors que Biden a remporté des victoires dans des affaires telles que l’immigration devant un tribunal où les conservateurs détiennent une majorité de 6 contre 3, la récente défaite sur les prêts étudiants a marqué une période au cours de laquelle les juges ont imposé des barrages importants.

Selon les responsables de la Maison Blanche, Biden reste déterminé à explorer des voies alternatives pour faire avancer ses priorités et sensibiliser le peuple américain aux défis auxquels il est confronté.

Chris Kang, avocat en chef du groupe progressiste Demand Justice et ancien conseiller adjoint du président Barack Obama, a commenté : « Il n'y a qu'un avantage à se présenter contre la cour en tant qu'institution, car la cour fait des choses qui sont extrêmement impopulaires et elle empêche le président de mettre en œuvre son programme.

Les Républicains, de leur côté, cherchent à présenter Biden comme dépassant son autorité légale dans la poursuite de son programme. Ils soutiennent que les politiques de la Cour correspondent aux sentiments d'une partie importante du pays et utilisent les décisions de justice pour motiver leurs propres électeurs.

L'ancien président Donald Trump a félicité les trois juges qu'il a nommés à la Cour suprême lors d'une récente conférence, soulignant leur rôle dans l'annulation de Roe v. Wade et recevant des applaudissements pour cette réussite.

Même si la domination conservatrice de la Cour a peut-être réduit le coût politique pour Biden lorsque ses actions sont confrontées à des contestations juridiques, l'équipe de Biden maintient que tout ce qu'il a proposé est juridiquement solide et approuvé par le Bureau du conseiller juridique du ministère de la Justice.

La confiance dans la Cour suprême a atteint son plus bas niveau depuis au moins 50 ans après la fuite du projet d'avis sur l'affaire de l'avortement en 2022. Les opinions favorables à l'égard de la Cour sont désormais majoritairement partagées par les républicains, tandis que la perception positive des démocrates a considérablement diminué.

Reconnaissant l’impact des juges en tant que facteur de vote, les démocrates ont commencé à donner la priorité aux nominations judiciaires. Biden a nommé un nombre record de juges pour un président à ce stade de son premier mandat, y compris des choix divers. Toutefois, ces nominations n'apportent qu'un soulagement partiel à la lumière des défis posés par la Cour suprême.

Biden met en garde les électeurs contre d’éventuelles actions futures du tribunal, telles que la suppression du droit au mariage homosexuel ou la limitation de l’accès à la contraception. Le porte-parole de la Maison Blanche, Andrew Bates, a souligné que Biden avait pour objectif d'informer le peuple américain des conséquences des décisions de justice sur ses libertés fondamentales et sa vie quotidienne.

L’hésitation de Biden à poursuivre une refonte en profondeur de la Cour suprême découle d’un respect pour l’histoire. Face à des affaires majeures de droits civiques comme Brown c. Board of Education et Roe c. Wade, les défenseurs du changement social se sont tenus aux côtés du tribunal, défendant son autonomie comme moyen de progrès. Pour un démocrate de l’establishment comme Biden, s’écarter de cette approche n’est pas facile.

Bien qu'il soit peu probable que Biden poursuive l'expansion du tribunal, la juriste Leah Litman suggère que les démocrates pourraient se concentrer sur d'autres stratégies pour lutter contre l'influence du tribunal, telles que la limitation du mandat, les limitations juridictionnelles et les réformes éthiques.

En résumé, le président Biden cherche à rallier le soutien des électeurs pour contrer l’impact de la Cour suprême sur son programme. Il souligne la politisation de la Cour tout en s'abstenant de plaider en faveur de changements structurels significatifs. En soulignant la nécessité d’un contrôle démocrate sur le Congrès et la Maison Blanche, Biden vise à équilibrer l’influence du tribunal de tendance conservatrice.

Foire aux questions (FAQ) sur l'influence de la Cour suprême

En savoir plus sur l'influence de la Cour suprême

• Cour suprême: Site officiel de la Cour suprême des États-Unis.
• Le programme de Biden: Page Web officielle de la Maison Blanche détaillant l'agenda du président Biden.
• Exigez la justice: Groupe progressiste plaidant pour un système judiciaire juste et équitable.
• Centre de recherche Pew: Organisation de recherche non partisane fournissant des données et des informations sur l'opinion publique, y compris des opinions sur la Cour suprême.
• Brown c.Conseil scolaire: Informations sur l'affaire historique de la Cour suprême concernant la ségrégation raciale dans les écoles.
• Roe c.Wade: Détails de l'affaire de la Cour suprême qui a établi le droit constitutionnel à l'avortement.