Die Staatsanwälte von Georgia nehmen Kooperationspartner im Wahlfall Trump 2020 fest. Wird es wichtig sein?

18

Die Staatsanwälte in Georgia machen im Wahlfall Trump 2020 erhebliche Fortschritte, indem sie sich die Zusammenarbeit mit den Schlüsselfiguren Sidney Powell und Kenneth Chesebro sichern. Powell, der eng mit dem ehemaligen Präsidenten verbunden war, war sogar für eine Stelle als Sonderermittler zur Untersuchung von Wahlbetrugsvorwürfen in Betracht gezogen worden. Unterdessen gehörte Chesebro zu einer Gruppe, die mutmaßlich auf die Vorlage gefälschter Wähler in umkämpften Staaten gedrängt hatte, um Trumps Sieg fälschlicherweise zu verkünden.

Beide Anwälte haben sich dafür entschieden, sich schuldig zu bekennen und mit der Staatsanwaltschaft zusammenzuarbeiten, anstatt sich wegen der Anklage, die sie, den Ex-Präsidenten und 16 weitere Personen in eine illegale Verschwörung zur Aufhebung der Wahl 2020 verwickelt, vor Gericht zu stellen. Während ihre Zusammenarbeit das Potenzial birgt, Insiderberichte über die Bemühungen zu liefern, Trump dabei zu helfen, im Amt zu bleiben, bleibt es ungewiss, wie schädlich ihre Aussage sein wird, insbesondere angesichts der Geschichte von Powell mit unbewiesenen Betrugsvorwürfen.

John Fishwick, ein ehemaliger US-Anwalt, stellte fest, dass Powells Aussage Trump zwar schaden könnte, das Ausmaß des Schadens jedoch unklar sei. Powell bekannte sich des Vergehens schuldig und Chesebro eines Verbrechens, ohne dass eine Gefängnisstrafe vorgesehen war. Diese Nachsicht könnte anderen Angeklagten die Vorteile einer Zusammenarbeit signalisieren und den Staatsanwälten helfen, den Fall zu rationalisieren und sich auf wichtigere Ziele zu konzentrieren.

Über den Fall Georgia hinaus könnte ihre Zusammenarbeit auch dem Sonderermittler des Justizministeriums, Jack Smith, helfen, der Trump der Verschwörung zum Sturz der Wahl beschuldigte. Obwohl Powell und Chesebro nicht namentlich genannt werden, werden sie in diesem Fall als nicht angeklagte Mitverschwörer bezeichnet, weshalb ihre Aussagen in Georgia für Smith von Interesse sind.

Diese Entwicklung spiegelt ein Muster ehemaliger Trump-Verbündeter wider, die sich aus eigenen Interessen von ihm distanzieren. Trump lehnte Powell ab, obwohl er sie einmal als Teil seines Anwaltsteams vorstellte, das die Wahlergebnisse in Frage stellte. Powells Teilnahme an einem Treffen im Weißen Haus, bei dem extreme Maßnahmen besprochen wurden, macht den Fall noch komplexer.

Dennoch könnte Powell eine anfällige Zeugin für einen Angriff des Trump-Teams sein, wenn man bedenkt, dass sie in der Vergangenheit immer wieder unbegründete Behauptungen aufstellte. Giuliani und Ellis distanzierten sich von ihr, nachdem während einer Pressekonferenz unbegründete Behauptungen aufgestellt wurden. Trump bezeichnete ihre Wahlbetrugsideen privat als „verrückt“.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Zusammenarbeit von Powell und Chesebro eine bedeutende Entwicklung im Wahlfall Trump 2020 darstellt und möglicherweise wertvolle Erkenntnisse liefert, ihre Glaubwürdigkeit und Anfälligkeit für Kreuzverhöre jedoch weiterhin ungewiss sind. Ihre Einspruchsvereinbarungen können andere Angeklagte zur Zusammenarbeit ermutigen und so den Fall für die Staatsanwälte vereinfachen.

Häufig gestellte Fragen (FAQs) zur Zusammenarbeit

Mehr zum Thema Kooperation

• Trumps Verbündete Sidney Powell und Kenneth Chesebro kooperieren mit Staatsanwälten in Georgia
• Die Rollen von Sidney Powell und Kenneth Chesebro im Wahlfall Trump 2020
• Einzelheiten zu den Anklagen gegen Sidney Powell und Kenneth Chesebro
• Diskussion über das Fehlen von Gefängnisstrafen in ihren Plädoyer-Deals
• Mögliche Auswirkungen der Zusammenarbeit von Powell und Chesebro auf den Wahlfall Trump 2020
• Umfassendere Auswirkungen ihrer Zusammenarbeit auf den Sonderermittler des Justizministeriums
• Reaktionen anderer Trump-Verbündeter auf die Zusammenarbeit von Powell und Chesebro
• Möglicher Einfluss ihrer Mitarbeit auf andere Angeklagte im Fall