Los fiscales de Georgia están buscando colaboradores en el caso de las elecciones de Trump de 2020. ¿Importará?

19

Los fiscales de Georgia están logrando avances significativos en el caso de las elecciones de Trump de 2020 al asegurar la cooperación de figuras clave, Sidney Powell y Kenneth Chesebro. Powell, que estaba estrechamente vinculado al expresidente, incluso había sido considerado para un puesto de fiscal especial para investigar las denuncias de fraude electoral. Mientras tanto, Chesebro era parte de un grupo que supuestamente había presionado para que se presentaran electores falsos en estados en disputa para declarar falsamente la victoria de Trump.

Ambos abogados optaron por declararse culpables y cooperar con los fiscales en lugar de enfrentar un juicio en la acusación que los implicaba a ellos, al expresidente y a otras 16 personas en un complot ilegal para anular las elecciones de 2020. Si bien su cooperación tiene el potencial de proporcionar relatos internos de los esfuerzos para ayudar a Trump a permanecer en el cargo, sigue siendo incierto cuán dañino será su testimonio, especialmente considerando el historial de Powell de acusaciones de fraude sin fundamento.

John Fishwick, exfiscal estadounidense, señaló que si bien el testimonio de Powell podría perjudicar a Trump, el alcance del daño no está claro. Powell se declaró culpable de un delito menor y Chesebro de un delito grave, sin que se estipulara pena de prisión. Esta indulgencia podría indicar a otros acusados las ventajas de cooperar, ayudando a los fiscales a simplificar el caso y centrarse en objetivos de mayor perfil.

Más allá del caso de Georgia, su cooperación también podría ayudar al fiscal especial del Departamento de Justicia, Jack Smith, quien acusó a Trump de conspirar para anular las elecciones. Powell y Chesebro, aunque no nombrados, son mencionados como co-conspiradores no acusados en ese caso, lo que hace que sus declaraciones en Georgia sean de interés para Smith.

Este desarrollo refleja un patrón de antiguos aliados de Trump que se distancian de él por sus propios intereses. Trump desautorizó a Powell, a pesar de que una vez la presentó como parte de su equipo legal que impugnaba los resultados electorales. La participación de Powell en una reunión en la Casa Blanca donde se discutieron medidas extremas añade aún más complejidad al caso.

No obstante, Powell puede ser un testigo vulnerable al que pueda atacar el equipo de Trump, dado su historial de afirmaciones sin fundamento. Giuliani y Ellis se distanciaron de ella después de que se hicieran afirmaciones infundadas durante una conferencia de prensa. Trump calificó en privado sus ideas de fraude electoral como “locas”.

En resumen, la cooperación de Powell y Chesebro es un avance significativo en el caso de las elecciones de Trump de 2020, y potencialmente proporciona ideas valiosas, pero su credibilidad y susceptibilidad a los contrainterrogatorios siguen siendo incertidumbres. Sus acuerdos de declaración de culpabilidad pueden alentar a otros acusados a cooperar, simplificando el caso para los fiscales.

Preguntas frecuentes (FAQ) sobre la cooperación

Más sobre cooperación

• Los aliados de Trump, Sidney Powell y Kenneth Chesebro, cooperan con los fiscales de Georgia
• El papel de Sidney Powell y Kenneth Chesebro en el caso electoral Trump 2020
• Detalles de los cargos contra Sidney Powell y Kenneth Chesebro
• Discusión sobre la ausencia de pena de prisión en sus acuerdos de declaración de culpabilidad
• Impacto potencial de la cooperación de Powell y Chesebro en el caso electoral Trump 2020
• Implicaciones más amplias de su cooperación para el fiscal especial del Departamento de Justicia
• Reacciones de otros aliados de Trump a la cooperación de Powell y Chesebro
• Posible influencia de su cooperación en otros acusados en el caso