SE CONNECTER

La dernière tentative de McCarthy pour empêcher la fermeture du gouvernement échoue, garantissant pratiquement la fermeture

par Lucas García
4 commentaires
government shutdown

L'effort de dernier recours mené par le président de la Chambre, Kevin McCarthy, pour éviter une fermeture temporaire du gouvernement fédéral a connu une fin dramatique vendredi. Une forte faction de républicains ultra-conservateurs a refusé de soutenir la proposition, assurant pratiquement qu'une fermeture était imminente.

Malgré des réductions de dépenses significatives – environ 301 TP7T pour de nombreuses agences – et des mesures strictes de sécurité aux frontières, l'aile conservatrice du Parti républicain de McCarthy a rejeté le paquet législatif, le jugeant inadéquat.

La Maison Blanche et le Parti démocrate ont rejeté le projet républicain, le qualifiant de trop radical. La mesure a échoué par 198 voix contre 232, avec 21 républicains d'extrême droite votant contre, rejoignant ainsi les démocrates dans leur opposition.

L'échec du projet de loi survient juste un jour avant la date limite de samedi pour garantir le financement du gouvernement. Cela laisse peu d’alternatives pour éviter une fermeture, qui entraînerait le licenciement des employés fédéraux, le travail des militaires sans rémunération et l’interruption des services essentiels affectant des millions d’Américains.

McCarthy, visiblement affligé, a quitté la Chambre des représentants en commentant aux journalistes : « Ce n'est pas la conclusion ; J’ai des projets alternatifs.

Cet épisode met gravement en danger la position de McCarthy en tant que président de la Chambre, à un moment charnière où le gouvernement est au bord d'une crise. Même cette législation défaillante – qui proposait une réduction immédiate d’un tiers des dépenses de nombreuses agences – n’a pas réussi à apaiser les éléments d’extrême droite qui ont déstabilisé son leadership.

Les dirigeants républicains ont prévu une réunion confidentielle vendredi soir pour discuter de leur future ligne de conduite.

À l’approche de minuit samedi, le gouvernement fédéral se dirige directement vers la fermeture. Cela entraînerait la suspension des salaires de 2 millions de militaires, entraînerait des licenciements pour les travailleurs fédéraux et créerait des perturbations dans les programmes et services gouvernementaux dont dépendent les Américains à travers le pays.

Pendant ce temps, le Sénat a avancé son propre plan bipartisan pour empêcher la fermeture, qui comprend des dispositions pour l'aide à l'Ukraine et les fonds américains de secours en cas de catastrophe. Toutefois, cela n’a plus d’importance compte tenu du désarroi politique qui règne à la Chambre.

La Maison Blanche a rejeté les tentatives de McCarthy de négocier avec le président Joe Biden, en particulier après que McCarthy s'est retiré d'un accord sur la dette précédemment convenu qui établissait les paramètres budgétaires.

La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a déclaré : « Le Sénat a déjà fourni une voie bipartite pour financer le gouvernement ; Les républicains de la Chambre doivent simplement l’accepter.

Tentant de satisfaire ses collègues d'extrême droite, McCarthy était revenu aux restrictions de dépenses qu'ils avaient exigées plus tôt dans l'année dans le cadre des négociations qui l'avaient aidé à accéder au rôle de président de la Chambre.

L’échec du paquet législatif n’aurait pas réduit le financement des ministères de la Défense, des Anciens Combattants ou de la Sécurité intérieure. Cependant, cela aurait entraîné des réductions drastiques allant jusqu'à 30% dans presque toutes les autres agences. Il a également proposé d'importantes améliorations de la sécurité aux frontières, notamment la reprise de la construction du mur frontalier sud avec le Mexique et la création d'une commission bipartite de la dette.

Avant le début du vote, McCarthy a essentiellement mis ses collègues dissidents au défi d’exprimer leur opposition un jour avant la fermeture presque garantie.

Interrogé sur ses chances d’adopter le projet de loi, McCarthy a répondu : « Nous verrons. »

Au début du débat, le représentant Matt Gaetz de Floride, un critique clé au sein du Parti républicain, a annoncé son intention de voter contre le paquet. La faction dirigée par Gaetz envisage d’évincer McCarthy de son poste de président à moins qu’il ne respecte leurs stipulations conservatrices.

Après le vote, Gaetz a fait remarquer que le projet de loi du Président « a échoué de manière aussi spectaculaire que je l'avais prédit ».

Les députés républicains ont exprimé leur étonnement devant la marge avec laquelle le projet de loi a été rejeté. Le représentant Mike Garcia (Républicain de Californie) a avancé que cet épisode rassemblerait probablement le soutien autour du Président, attribuant le dysfonctionnement non pas aux dirigeants mais aux membres individuels.

La représentante Rosa DeLauro du Connecticut, la principale démocrate du comité des crédits, a fustigé les coupes proposées dans le projet de loi républicain, les décrivant comme préjudiciables à l'application de la loi, à l'éducation et à la sécurité alimentaire de millions de personnes. Elle a averti que l’échec de l’adoption d’un projet de loi de financement entraînerait « de graves conséquences pour le peuple américain ».

Foire aux questions (FAQ) sur la fermeture du gouvernement

Qu’est-ce qui a conduit à l’effondrement du plan ultime du président de la Chambre, Kevin McCarthy, visant à maintenir le gouvernement ouvert ?

Le projet du président de la Chambre, Kevin McCarthy, a échoué en raison de la forte opposition d'une faction républicaine d'extrême droite. Ils ont rejeté le paquet, qui prévoyait de fortes réductions des dépenses et des dispositions en matière de sécurité aux frontières, le jugeant insuffisant. La Maison Blanche et les Démocrates ont également jugé l'approche républicaine trop extrême, ce qui a abouti à un vote de 198 voix contre 232 contre le projet de loi.

Quelles sont les conséquences de l’échec de ce paquet législatif ?

L’échec du paquet législatif juste avant la date limite de financement du gouvernement laisse peu d’options pour empêcher une fermeture du gouvernement. En cas de fermeture, les travailleurs fédéraux seront mis au chômage technique, les militaires pourraient travailler sans salaire et divers programmes et services sur lesquels comptent des millions d’Américains seront perturbés.

Quel est l'impact de cette situation sur le leadership du président de la Chambre, Kevin McCarthy ?

Le résultat met sérieusement en péril la présidence de McCarthy, car il manque de levier politique pour diriger la Chambre pendant cette période critique. Même la proposition de réduction d'un tiers des dépenses de nombreuses agences n'a pas satisfait la faction d'extrême droite au sein de son parti, qui conteste son leadership.

Quelles alternatives ont été envisagées pour éviter une fermeture du gouvernement ?

Alors que le Sénat avait son propre plan bipartisan pour maintenir le gouvernement ouvert et fournir une aide à l’Ukraine et des secours en cas de catastrophe, les troubles politiques à la Chambre ont miné cet effort. Par conséquent, il ne restait que peu d’options pour éviter la fermeture.

Comment les Républicains de la Chambre ont-ils réagi à cette situation et quelles ont été certaines de leurs principales revendications ?

Certains républicains de la Chambre, y compris des personnalités clés comme le représentant Matt Gaetz, alliés de l'ancien président Donald Trump, ont rejeté la mesure temporaire et ont appelé à l'adoption de projets de loi de dépenses individuels. Ils ont défendu leurs priorités conservatrices, même au risque d’une fermeture du gouvernement.

Quelles ont été les principales caractéristiques du paquet législatif de McCarthy qui a échoué ?

Le programme de McCarthy proposait d'importantes réductions des dépenses, à l'exception des ministères de la Défense, des Anciens Combattants et de la Sécurité intérieure. Il prévoyait également des mesures strictes de sécurité aux frontières et la création d’une commission bipartite de la dette pour faire face à la dette nationale croissante.

Comment la Maison Blanche a-t-elle répondu aux efforts de McCarthy et quelle a été l’approche privilégiée ?

La Maison Blanche a rejeté les propositions de McCarthy de rencontrer le président Joe Biden, en particulier après que McCarthy se soit retiré d'un accord sur la dette précédemment négocié. Ils ont préféré l'approche bipartite du Sénat pour financer le gouvernement et ont exhorté les Républicains de la Chambre à l'accepter.

Quels impacts potentiels l’échec du paquet législatif a-t-il eu sur divers secteurs et programmes ?

Le projet de loi qui a échoué proposait de profondes coupes dans de nombreux organismes et programmes, affectant entre autres l’application des lois, l’éducation et la sécurité alimentaire. Si un projet de loi de financement n’est pas adopté, ces secteurs pourraient subir de graves conséquences.

En savoir plus sur la fermeture du gouvernement

Tu pourrais aussi aimer

4 commentaires

Accro à la politique septembre 30, 2023 - 12:46 am

Ce gâchis est si mauvais pour tout le monde, ils doivent le réparer dès que possible !

Répondre
GrammaireCop septembre 30, 2023 - 1:09 pm

Il y a beaucoup de fautes de frappe ici, mais la nouvelle est importante. Gardez-le précis !

Répondre
InfoNerd47 septembre 30, 2023 - 3:16 pm

McCarthy a fait de gros efforts, mais les votes ont dit non, gros problème maintenant

Répondre
Lecteur99 septembre 30, 2023 - 5:14 pm

Je ne peux pas croire que le gouvernement ferme ses portes ! des trucs fous

Répondre

Laissez un commentaire

logo-site-white

BNB – Big Big News est un portail d'actualités qui propose les dernières nouvelles du monde entier. BNB – Big Big News s'efforce de fournir aux lecteurs les informations les plus récentes en provenance des États-Unis et de l'étranger, couvrant un large éventail de sujets, notamment la politique, les sports, le divertissement, les affaires, la santé, etc.

Choix de l'éditeur

Dernières nouvelles

© 2023 BBN – Big Big News

fr_FRFrançais