Kardinal wird im großen Finanzprozess im Vatikan wegen Unterschlagung zu 5½ Jahren Haft verurteilt

37

In einer bedeutenden Entwicklung, die Schockwellen durch den Vatikan ausgelöst hat, wurde Kardinal Angelo Becciu, der erste Kardinal, der jemals vom Strafgericht des Vatikans angeklagt wurde, der Unterschlagung für schuldig befunden. Das vatikanische Tribunal, das einen zweieinhalbjährigen Prozess abschloss, verurteilte ihn zu fünfeinhalb Jahren Gefängnis. Dieses Urteil ist Teil eines komplexen Finanzprozesses, der das Innenleben des Stadtstaates offengelegt und sein Justizsystem auf die Probe gestellt hat.

Es ist erwähnenswert, dass Kardinal Becciu von mehreren anderen Anklagen freigesprochen wurde, während neun weitere Angeklagte unter den fast 50 in diesem umfangreichen Verfahren gegen sie erhobenen Anklagen eine Mischung aus Schuldsprüchen und Freisprüchen erhielten. Beccius Anwalt, Fabrizio Viglione, hat seinen Respekt für das Urteil zum Ausdruck gebracht, beabsichtigt jedoch, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen.

Der Staatsanwalt des Vatikans, Alessandro Diddi, bezeichnete dieses Ergebnis als eine Bestätigung ihres Falles. Kardinal Becciu, der an fast allen 86 Anhörungen teilgenommen hatte, beteuerte stets seine Unschuld. Seine Anwesenheit vor Gericht ist bemerkenswert, da Papst Franziskus seinen Rücktritt erzwungen und ihm seine Kardinalprivilegien entzogen hatte, bevor überhaupt formelle Anklage erhoben wurde.

Dieser Prozess hat nicht nur Fragen zur Rechtsstaatlichkeit im Vatikan aufgeworfen, sondern auch Diskussionen über das Ausmaß der Autorität von Papst Franziskus ausgelöst, da er die höchste gesetzgebende, exekutive und judikative Macht im Vatikan innehat. Die Verteidigung argumentierte, dass diese Machtkonzentration möglicherweise die Fairness des Prozesses gefährden könnte.

Während Verteidiger die Unparteilichkeit von Richter Giuseppe Pignatone und die Möglichkeit, ihren Fall angemessen darzulegen, gelobt haben, beklagten sie gleichzeitig die veralteten Verfahrensnormen innerhalb des vatikanischen Rechtssystems, die den Staatsanwälten ihrer Meinung nach erheblichen Spielraum bei ihren Ermittlungen gegeben hätten.

Bei diesem komplexen Finanzprozess geht es um die 350-Millionen-Euro-Investition des Vatikans in eine Londoner Luxusimmobilie. Staatsanwälte behaupten, dass Beamte und Makler des Vatikans Dutzende Millionen Euro an Gebühren und Provisionen aus dieser Investition abgeschöpft und dann den Heiligen Stuhl um weitere 15 Millionen Euro erpresst hätten, um die Kontrolle über das Anwesen aufzugeben.

Die Staatsanwälte haben fast 50 Anklagen erhoben, darunter Betrug, Unterschlagung, Geldwäsche, Korruption, Amtsmissbrauch und Erpressung, und fordern Gefängnisstrafen zwischen drei und 13 Jahren und Schadensersatz von über 400 Millionen Euro, um die geschätzten 200 Millionen Euro, die der Heilige verloren hat, wiedergutzumachen Sehen Sie sich diese Finanzgeschäfte an.

Dieser Prozess, der ursprünglich als ein Schritt zur Reform der Finanzen des Vatikans und zur Bekämpfung angeblichen finanziellen Fehlverhaltens angesehen wurde, hat ironischerweise den Ruf des Heiligen Stuhls geschädigt, indem Rachefeldzüge, Spionage und Lösegeldzahlungen an militante Islamisten aufgedeckt wurden. Das Staatssekretariat des Vatikans verlangt nun Schadensersatz, um den durch diese Enthüllungen verursachten Rufschaden wiedergutzumachen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Verurteilung von Kardinal Becciu und die Ergebnisse dieses komplexen Finanzverfahrens ein Schlaglicht auf die Feinheiten des vatikanischen Rechtssystems und die Herausforderungen geworfen haben, die mit der Verfolgung von Gerechtigkeit innerhalb des Stadtstaats verbunden sind. Die Auswirkungen dieses Prozesses werden wahrscheinlich noch einige Zeit im Vatikan nachhallen.

Häufig gestellte Fragen (FAQs) zum Finanzskandal im Vatikan

Mehr zum Finanzskandal im Vatikan

• Der Vatikan verurteilt Kardinal Becciu wegen Unterschlagung
• Finanzskandal im Vatikan: Ein umfassender Überblick
• Die Rolle von Papst Franziskus im Prozess gegen den Vatikan
• Auswirkungen des Prozesses auf den Ruf des Vatikans