Ein Kardinal und neun weitere werden nach zweijährigen Anhörungen in einem Finanzprozess im Vatikan ihr Schicksal erfahren

33

Ein hochriskanter Finanzprozess im Vatikan, der sich über zwei lange Anhörungsjahre erstreckte, steht kurz vor seinem Abschluss, während Kardinal Angelo Becciu und neun weitere Personen auf ein Urteil warten. Dieser komplexe Prozess hat das Innenleben der Finanzgeschäfte des Vatikans offengelegt und sein Justizsystem auf die Probe gestellt.

Die Urteile werden von Richter Giuseppe Pignatone unter der Leitung einer dreiköpfigen Jury in einem eigens umgebauten Gerichtssaal in den Vatikanischen Museen verkündet. Dieser Rechtsstreit drehte sich um komplizierte Details rund um eine finanziell unglückselige Investition in eine luxuriöse Londoner Immobilie.

Kardinal Angelo Becciu, eine historische Persönlichkeit als erster Kardinal, der vor dem Strafgericht des Vatikans angeklagt wurde, wird wegen Unterschlagung im Zusammenhang mit zwei Aspekten des Londoner Deals angeklagt. Im Falle einer Verurteilung drohen ihm bis zu sieben Jahre Haft. Während der 86 Anhörungen war Kardinal Becciu bemerkenswert präsent und betonte seine Bereitschaft, sich dem Urteil des Gerichts nach seinem erzwungenen Rücktritt und der Aufhebung der Kardinalsprivilegien durch Papst Franziskus zu unterwerfen, noch bevor formelle Anklage erhoben wurde.

Dieser Prozess hat Fragen zur Rechtsstaatlichkeit im Vatikan und zum Ausmaß der Autorität von Papst Franziskus als absoluter Monarch aufgeworfen, der über höchste gesetzgebende, exekutive und judikative Befugnisse verfügt. Einige argumentieren, dass diese Kompetenzkonzentration die Fairness des Prozesses gefährden könnte.

Während Verteidiger die Unparteilichkeit von Richter Pignatone und seine Fähigkeit, Argumente vorzutragen, loben, äußern sie auch Bedenken hinsichtlich der veralteten Verfahrensnormen des Vatikans. Diese Normen geben Staatsanwälten einen erheblichen Spielraum bei der Zurückhaltung von Beweismitteln und der Durchführung von Ermittlungen mit minimaler Behinderung.

Außer Kardinal Becciu werden neun weitere Personen wegen verschiedener Finanzverbrechen angeklagt, die im Zusammenhang mit einer 350-Millionen-Euro-Investition des Staatssekretariats in die Umwandlung eines ehemaligen Harrod's-Lagerhauses in Luxusapartments stehen. Die Staatsanwälte behaupten, dass die Monsignore und Makler des Vatikans Gebühren und Provisionen in zweistelliger Millionenhöhe erbeutet und später vom Heiligen Stuhl 15 Millionen Euro verlangt hätten, um die Kontrolle über das Gebäude abzugeben.

Die gegen die Angeklagten erhobenen Anklagen umfassen fast 50 verschiedene Anklagepunkte, darunter Betrug, Unterschlagung, Geldwäsche, Korruption, Amtsmissbrauch und Erpressung. Die Staatsanwälte fordern Gefängnisstrafen zwischen drei und 13 Jahren sowie Schadensersatz in Höhe von über 400 Millionen Euro, um die geschätzten 200 Millionen Euro zurückzugewinnen, die der Heilige Stuhl durch diese unglücklichen Unternehmungen verloren hat.

Der Prozess, der zunächst als Ausdruck der Finanzreformen und des Engagements von Papst Franziskus zur Bekämpfung mutmaßlicher finanzieller Verfehlungen im Vatikan angesehen wurde, nahm eine etwas unerwartete Wendung. Enthüllungen über Rachefeldzüge, Spionage und sogar Lösegeldzahlungen an militante Islamisten haben den Ruf des Heiligen Stuhls geschädigt.

Beispielsweise fordert das Staatssekretariat eine Entschädigung für eine Marketingkampagne, um den angeblich erlittenen Reputationsschaden abzumildern. Sogar die Kommunikationsabteilung des Vatikans erkennt an, dass der Prozess selbst als strenger Test für das Rechtssystem gedient hat.

Der Kern des Londoner Falles hängt von der Übertragung der Immobilie von einem Londoner Makler an einen anderen Ende 2018 ab. Die Staatsanwaltschaft behauptet, dass der zweite Makler, Gianluigi Torzi, den Vatikan getäuscht und sich die volle Kontrolle über das Gebäude gesichert habe und es erst nach Erhalt von 15 Millionen aufgegeben habe Euro-Zahlung. Diese Zahlung wird von den Staatsanwälten des Vatikans als Erpressung angesehen, aber als ausgehandelter Ausstieg aus einem verbindlichen Vertrag zwischen der Verteidigung und einem britischen Richter, der Versuche des Vatikans, Torzis Vermögen zu beschlagnahmen, zurückwies.

Zwei ehemalige Manager der Finanzaufsicht des Vatikans, Rene Bruelhart und Tommaso Di Ruzza, werden wegen Amtsmissbrauchs angeklagt, weil sie die Zahlung an Torzi nicht blockiert und es versäumt haben, sie den Staatsanwälten des Vatikans zu melden. Sie behaupten, dass sie der Anweisung von Papst Franziskus gefolgt seien, die Kontrolle über das Anwesen von Torzi zurückzugewinnen, da der Vatikan erkannte, dass das Gebäude nicht ihm gehörte. Sie berufen sich auf eine schriftliche Aussage von Monsignore Edgar Pena Parra, dem Stabschef des Vatikans, der darauf hinwies, dass die Anwälte des Vatikans aufgrund der schwachen Argumentation davon abgeraten hätten, Torzi zu verklagen. Die mit Torzi ausgehandelte Auszahlung wurde im Hinblick auf Kosten, Risiko und Ergebnis als die beste Option erachtet und entsprach den Wünschen des Papstes, voranzukommen.

Die ersten Ermittlungen in London führten zu zwei weiteren Konflikten mit Kardinal Becciu, einem ehemaligen Top-Berater von Papst Franziskus, der wegen Unterschlagung angeklagt wurde, weil er Gelder des Vatikans an eine von seinem Bruder geleitete sardische Wohltätigkeitsorganisation weitergeleitet hatte. Becciu behauptete, der örtliche Bischof habe die Mittel für eine Bäckerei beantragt, in der gefährdete Jugendliche beschäftigt seien, und das Geld sei in den Kassen der Diözese geblieben. Darüber hinaus wurde Becciu beschuldigt, Cecilia Marogna, eine sardische Frau, für ihre Geheimdienste bezahlt zu haben. Die Staatsanwälte ermittelten rund 575.000 Euro an Überweisungen vom Vatikan an eine slowenische Tarnfirma im Besitz von Marogna. Becciu behauptete, dass die Gelder dazu gedacht seien, die Freilassung von Gloria Narvaez sicherzustellen, einer kolumbianischen Nonne, die 2017 von militanten Islamisten in Mali als Geisel gehalten wurde, wobei Papst Franziskus einen erheblichen Betrag für die mögliche Lösegeldzahlung genehmigte. Marogna, ebenfalls vor Gericht, bestreitet jegliches Fehlverhalten.

Der Abschluss dieses langwierigen und komplizierten Prozesses hat erhebliche Auswirkungen auf die finanzielle Transparenz des Vatikans, die Ausübung der päpstlichen Autorität und das Streben nach Gerechtigkeit im kleinsten Stadtstaat der Welt.

Häufig gestellte Fragen (FAQs) zum Finanzprozess im Vatikan

Mehr zum Finanzprozess im Vatikan

• Überblick über den Finanzprozess im Vatikan
• Die rechtliche Situation von Kardinal Angelo Becciu
• Angeklagte Anklagen und Strafen
• Auswirkungen auf den Ruf des Vatikans
• Schlüsselthemen im Fall London
• Rolle der Finanzwächter des Vatikans
• Das Engagement von Papst Franziskus
• Weitere Auswirkungen des Prozesses