Clarence Thomas

Clarence Thomas (né le 23 juin 1948) est un juge et juriste américain qui est actuellement juge associé à la Cour suprême des États-Unis. Il a été nommé par le président George HW Bush en 1991 pour succéder à Thurgood Marshall et a pris ses fonctions le 23 octobre 1991. Depuis qu'il a rejoint la Cour, il s'est montré une voix conservatrice forte, votant souvent avec ses collègues conservateurs Antonin Scalia et Samuel Alito tout en étant en désaccord avec les décisions prises. par le juge en chef John Roberts ou Anthony Kennedy sur des affaires impliquant des questions sociales telles que l'avortement ou les droits des homosexuels.

Thomas a obtenu son baccalauréat en 1971 et son diplôme de Juris Doctor en 1974 à la Yale Law School après avoir obtenu son diplôme du Holy Cross College plus tôt la même année ; pendant cette période, il a également travaillé pour le sénateur du Missouri John Danforth en tant qu'assistant législatif avant de devenir avocat chez Monsanto Corporation peu de temps après. Après avoir quitté la pratique privée pour devenir procureur général adjoint sous l'administration du président Reagan, Thomas est ensuite devenu président de la Commission pour l'égalité des chances en matière d'emploi sous La présidence de George HW Bush jusqu'à sa nomination à la Cour suprême, où il reste aujourd'hui.

Au cours des audiences de confirmation de sa nomination, de nombreuses controverses ont surgi autour des allégations de harcèlement sexuel qui avaient déjà été portées contre lui, mais qui ont finalement échoué en raison d'un manque de preuves concrètes, ce qui a amené le Sénat à le confirmer avec une marge de 52 voix contre 48, ce qui en fait le deuxième juge afro-américain jamais nommé à la Cour suprême. Thurgood Marshall En tant que juge associé, les opinions de Clarence Thomas reflètent généralement l'approche originaliste et textualiste, l'interprétation constitutionnelle se concentrant davantage sur le sens littéral du texte dans la constitution que sur les implications plus larges dans l'ensemble de la société que l'on trouve couramment parmi les processus décisionnels des juges libéraux. Ces deux approches ont gagné en acceptation parmi les juges libéraux. Les juristes publics ont également permis au juge Thomas de s'imposer comme le leader de la nouvelle vague de pensée judiciaire. Son opinion la plus notable est venue lors de l'invalidation de dispositions clés de la loi sur les droits de vote, selon laquelle le gouvernement fédéral manquait de pouvoir pour imposer des réglementations de précontrôle basées sur une conduite passée jugée inconstitutionnelle car aucune preuve indiquant la probabilité actuelle de violation de la loi.