La première phase de la réforme juridique israélienne a été adoptée, provoquant de puissantes répercussions

63

Dans le cadre d’une proposition plus large déclenchant des protestations nationales et diviser la nation tout en ébranlant l’armée et le monde des affaires influent, le gouvernement israélien a adopté la première phase de sa réforme juridique.

La proposition vise à diminuer la force de la Cour suprême et à attribuer davantage de pouvoirs au Parlement. Les partisans soutiennent que les juges non élus d'Israël détiennent un pouvoir excessif, tandis que les critiques affirment que les juges jouent un rôle de surveillance essentiel et mettent en garde contre le fait que la proposition pourrait conduire Israël vers un régime autocratique.

Malgré l’atmosphère tendue, les alliés de Netanyahu affirment leur détermination à poursuivre le processus de réformes.

Examinons comment cette réforme pourrait potentiellement avoir un impact sur Israël dans les mois à venir :

QU'Y A-T-IL DERRIÈRE LA DIVISION DANS LE PAYS ?

Netanyahu, qui est actuellement jugé pour corruption, a toujours été une figure de division. Son administration a pris le pouvoir en décembre après une courte victoire lors des cinquièmes élections nationales en moins de quatre ans, toutes les élections scrutant la capacité de Netanyahu à gouverner.

Ces divisions font écho dans la controverse sur la réforme juridique, qui transcende les frontières religieuses, sociales et ethniques.

Les manifestants antigouvernementaux appartiennent majoritairement à la classe moyenne urbaine israélienne et comprennent des médecins, des universitaires, des officiers militaires et des chefs d'entreprise. Les partisans de Netanyahu sont généralement moins riches, plus religieux et se composent de colons de Cisjordanie et de personnes vivant dans les zones périphériques. Beaucoup sont des Juifs Mizrahi de la classe ouvrière, ou d’origine moyen-orientale, qui se sentent marginalisés par une élite ashkénaze ou européenne.

Après le vote de la Knesset approuvant la loi lundi, Netanyahu a appelé à l’unité et au dialogue. Cependant, ses opposants ont rejeté son appel, le jugeant fallacieux, et se sont engagés à maintenir les manifestations.

La préparation militaire sera-t-elle compromise ?

Avec la promulgation de la première loi, des milliers de réservistes militaires ont menacé de mettre fin à leur service. Cela pourrait affecter considérablement l’armée, car elle dépend fortement de ces volontaires, en particulier ceux qui occupent des postes spécialisés.

Les analystes et les responsables militaires ont mis en garde contre les répercussions potentielles sur le fonctionnement de l'armée en cas d'urgence nationale si les réservistes mettent leurs menaces à exécution.

Quel impact cela pourrait-il avoir sur les relations entre Israël et les États-Unis ?

Netanyahu, en faisant adopter la nouvelle loi sans un large accord politique, a défié les États-Unis, le plus proche allié d’Israël. Cette décision pourrait porter atteinte aux intérêts et aux valeurs communs que les deux nations professent régulièrement.

Ce changement pourrait également creuser le fossé entre le gouvernement conservateur israélien et la communauté juive américaine, majoritairement libérale. Après le vote de lundi, l’American Jewish Committee et les Fédérations juives d’Amérique du Nord ont exprimé leur « déception » significative.

Qu’est-ce que cela signifie pour les Palestiniens ?

Les Palestiniens perçoivent les troubles en Israël comme une indication de l'hypocrisie des 56 années d'occupation de la Cisjordanie par Israël, sapant la démocratie israélienne.

Les manifestations vont-elles continuer ?

Après sept mois de protestations généralisées contre le plan, le mouvement de protestation populaire s'est engagé à poursuivre ses actions.

Cela mettra-t-il en danger l’économie israélienne ?

En réponse au vote de lundi, la monnaie et le marché boursier israélien ont chuté, et l'agence de notation Moody's a mis en garde contre des « conséquences négatives » pour l'économie. Même si Netanyahu a rejeté les réactions négatives, de nombreux experts estiment que les dégâts économiques pourraient être durables, surtout si les investisseurs étrangers craignent qu’un système judiciaire affaibli puisse accroître la corruption et nuire au climat des affaires.

Foire aux questions (FAQ) sur la réforme juridique en Israël

En savoir plus sur la réforme juridique en Israël

• La réforme juridique en Israël
• La position de Netanyahu sur la réforme juridique
• Impact sur les relations israélo-américaines
• Impact économique de la réforme juridique en Israël
• Perspective palestinienne sur la réforme juridique en Israël
• Manifestations contre la réforme juridique en Israël