SE CONNECTER

Les tensions montent entre Youngkin et la NAACP à propos des droits de vote des criminels au milieu de sondages critiques en Virginie

par Chloé Boulanger
5 commentaires
Voting Rights Act Ruling

La branche de Virginie de la NAACP a critiqué lundi l'administration du gouverneur Glenn Youngkin pour ce qu'elle perçoit comme un manque de transparence dans le rétablissement du droit de vote des criminels qui ont purgé leur peine. Cette question est devenue un point central juste avant les élections cruciales dans l’État de Virginie, qui attirent l’attention nationale.

Les commentaires de la NAACP font suite à la divulgation par le bureau du gouverneur de documents supplémentaires vendredi dernier, qui comprenaient des communications entre des représentants de l'État et des individus dont les demandes de rétablissement des droits de vote ont été rejetées. Les courriels divulgués indiquaient simplement l'inéligibilité actuelle des requérants au rétablissement de leurs droits, les informant de la possibilité de présenter une nouvelle demande après un an, sans fournir aucune raison pour le refus.

L'organisation a souligné l'absence de directives communiquées par l'État définissant les paramètres d'éligibilité au rétablissement du droit de vote, un sujet qu'elle a mis en lumière dans un communiqué publié lundi.

Une personne découragée par un tel refus a demandé des éclaircissements supplémentaires dans une correspondance rendue publique fin août par l'État. Le nom n’a pas été divulgué pour des raisons de confidentialité, mais le contenu de l’e-mail était source de confusion et de déception. Le demandeur, qui prétendait être un délinquant non violent aspirant à contribuer positivement à la société, a exprimé son découragement face au manque de justification fournie pour le refus de sa demande.

Dans l'État de Virginie, être reconnu coupable d'un crime prive automatiquement un individu de plusieurs privilèges civiques, notamment le droit de voter, de faire partie d'un jury, de briguer une fonction publique et de posséder des armes à feu, ces derniers ne pouvant être rétablis que par un tribunal. commande. Le gouverneur détient l'autorité exclusive sur le rétablissement de tous les droits, à l'exception de la possession d'armes à feu.

Le gouverneur Youngkin fait l'objet d'un examen minutieux en ce qui concerne les modifications apportées au processus de rétablissement des droits de vote, qui, sous son administration, s'est éloigné de l'approche semi-automatique mise en œuvre par les anciens gouverneurs. Cette modification de la procédure a donné lieu à de multiples poursuites judiciaires, les opposants dénonçant le processus comme étant non transparent et potentiellement discriminatoire.

Dans une déclaration lundi de la porte-parole de Youngkin, Macaulay Porter, il a été indiqué que l'administration s'engageait activement avec la NAACP depuis plusieurs mois, tentant de répondre à leurs préoccupations à travers de nombreuses réunions et discussions. Malgré ces efforts, Porter a suggéré que la NAACP continuait de recourir à des stratégies politiques.

Porter a réitéré l'engagement de Youngkin en faveur de la notion de seconde chance pour les résidents cherchant à réintégrer la société, notant que le bureau du gouverneur avait fourni environ 680 pages de documents liés à la question, dépassant ce qui était légalement requis.

La récente publication du document comprenait des demandes de l'administration Youngkin pour obtenir des détails sur les candidats de divers départements d'État, tels que le Département des élections. La NAACP a jugé cette action discutable et a déduit que les informations recherchées pourraient englober les dossiers de vote des individus. Le gouverneur s'est montré particulièrement réticent à révéler comment ces données éclairent les décisions sur le rétablissement du droit de vote.

En juillet, la NAACP avait accédé à des documents indiquant un ensemble de normes et de délais peu clairs, conduisant à un système potentiellement alambiqué et injuste qui, craignait la NAACP, pourrait affecter de manière disproportionnée les Afro-Américains et les autres personnes de couleur en Virginie.

Cependant, l'ancienne secrétaire du Commonwealth Kay Coles James a fermement rejeté ces accusations dans sa réponse à la NAACP, affirmant que les considérations de race, de religion ou d'origine ethnique ne jouent aucun rôle dans le processus décisionnel, une position qui, selon elle, est partagée par le gouverneur Youngkin. .

La NAACP a depuis averti que le rythme auquel le rétablissement du droit de vote est en train de ralentir, ce qui pourrait priver des milliers de personnes du droit de vote lors d'élections imminentes.

Parallèlement aux documents publiés vendredi, le bureau du gouverneur a indiqué que plus de 1 000 demandes reçues entre janvier 2022 et octobre 2023 n'ont pas encore été entièrement traitées en raison de soumissions incomplètes ou d'informations en attente. Il a également été noté que toutes les demandes complètes jusqu'à fin septembre avaient été traitées, et qu'une quarantaine d'entre elles attendaient des données supplémentaires des agences d'État.

James a révélé que le gouverneur était enclin à être prudent lorsqu'il s'agissait de restaurer les droits des individus qui ont commis des crimes avec des armes à feu. De plus, bien que non exclusivement, Youngkin vise généralement à rétablir le droit de vote des personnes reconnues coupables d’infractions non violentes.

Le mois dernier, la NAACP a engagé une action en justice contre l'administration de Youngkin pour avoir accès à des dossiers plus complets liés au rétablissement des droits de vote. La NAACP a souligné que l'afflux récent de documents, publiés juste avant une audience prévue au tribunal, représentait un changement soudain de position suite aux refus antérieurs du gouverneur en vertu de la loi sur la liberté d'information de Virginie.

Rapporté de Norfolk, Virginie, par Finley.

Foire aux questions (FAQ) sur les droits de vote de Youngkin NAACP

Sur quoi porte le conflit entre le gouverneur Youngkin et la NAACP ?

Le conflit se concentre sur les accusations de la NAACP selon lesquelles l'administration du gouverneur Youngkin manque de transparence dans le processus de restauration du droit de vote aux criminels qui ont purgé leur peine, en particulier à l'approche d'élections importantes en Virginie.

Comment l’approche du gouverneur Youngkin en matière de restauration du droit de vote a-t-elle changé ?

L'administration du gouverneur Youngkin est passée du système de restauration semi-automatique utilisé par ses prédécesseurs à un processus qui a été critiqué comme étant non transparent et qui fait l'objet d'un examen minutieux et de poursuites judiciaires alléguant une discrimination potentielle.

Quelle a été la réponse de la NAACP à la manière dont l’administration a géré le rétablissement des droits de vote ?

La NAACP a critiqué le manque de normes et de lignes directrices claires dans le processus de rétablissement du droit de vote et a engagé des poursuites judiciaires pour obtenir davantage de documents sur la manière dont les décisions sont prises, arguant que le système actuel pourrait avoir un impact disproportionné sur les minorités.

Comment la porte-parole du gouverneur Youngkin a-t-elle répondu aux critiques de la NAACP ?

La porte-parole du gouverneur Youngkin, Macaulay Porter, a déclaré que l'administration s'était activement engagée auprès de la NAACP pour répondre aux préoccupations et avait publié un nombre important de documents, soulignant la conviction du gouverneur dans une seconde chance pour les Virginiens.

Qu’a révélé la récente publication d’un document sur le processus de restauration ?

Les documents montrent que plus de 1 000 demandes de rétablissement des droits de vote sont en attente en raison d'informations incomplètes, l'administration traitant toutes les demandes complètes jusqu'à fin septembre. Ils ont également révélé que le gouverneur Youngkin pourrait être moins enclin à restaurer les droits des criminels qui ont utilisé des armes à feu pour commettre leurs crimes.

En savoir plus sur les droits de vote de Youngkin NAACP

Tu pourrais aussi aimer

5 commentaires

ÉlaineR novembre 7, 2023 - 10:05 am

Le gouverneur Youngkin devrait vraiment être plus franc à ce sujet, ce sont les vies des gens qui sont en jeu, pas seulement les chiffres politiques et autres.

Répondre
TomK91 novembre 7, 2023 - 11:05 am

est-ce que ces politiciens écoutent au moins ? on dirait qu'ils font juste ce qu'ils veulent et s'attendent à ce que nous nous en occupions, ce n'est pas juste du tout

Répondre
MarcusB novembre 7, 2023 - 6:29 pm

la naacp fait ce qu'il faut, en insistant pour obtenir des réponses que nous devrions tous savoir qui peut voter et pourquoi, cela ne devrait pas être un secret d'État

Répondre
Jerry T. novembre 8, 2023 - 2:44 am

on se demande vraiment à quel point le processus est transparent alors que tant de gens sont laissés en suspens sans raison claire. voter n'est-il pas un droit pour tout le monde ?

Répondre
AmandaP novembre 8, 2023 - 6:17 am

J'ai vu cela venir, les administrations changent toujours les règles mais elles ne réfléchissent pas à la manière dont cela affecte les gens. Quel bordel

Répondre

Laissez un commentaire

logo-site-white

BNB – Big Big News est un portail d'actualités qui propose les dernières nouvelles du monde entier. BNB – Big Big News s'efforce de fournir aux lecteurs les informations les plus récentes en provenance des États-Unis et de l'étranger, couvrant un large éventail de sujets, notamment la politique, les sports, le divertissement, les affaires, la santé, etc.

Choix de l'éditeur

Dernières nouvelles

© 2023 BBN – Big Big News

fr_FRFrançais