SE CONNECTER

La Cour d'appel fédérale examine les affaires de couverture santé des transgenres et envisage un éventuel litige devant la Cour suprême

par Michael Nguyen
5 commentaires
Transgender Health Coverage Cases

Une cour d'appel fédérale des États-Unis examine actuellement des affaires cruciales provenant de Caroline du Nord et de Virginie occidentale, qui pourraient avoir un impact considérable sur la question de savoir si les États sont obligés d'étendre la couverture des soins de santé aux personnes transgenres via des régimes d'assurance financés par le gouvernement.

La 4e Cour d'appel du circuit américain, basée à Richmond, a récemment mené des audiences sur des questions relatives à la couverture des soins d'affirmation de genre par le programme de santé des employés de l'État de Caroline du Nord et aux procédures chirurgicales d'affirmation de genre dans le cadre du système Medicaid de Virginie occidentale.

Au cours des audiences du tribunal, plusieurs juges ont exprimé l'opinion que ces affaires seraient probablement transmises à la Cour suprême des États-Unis pour une décision finale. Les deux États ont fait appel de décisions de justice antérieures qui les avaient rejetés, affirmant que le refus de traitements médicaux affirmant le genre était à la fois discriminatoire et violait les principes constitutionnels. Auparavant, des panels composés de trois juges du Quatrième Circuit avaient entendu chacune des affaires séparément avant de choisir de les regrouper et de les présenter devant le tribunal plénier composé de 15 juges.

L'avocate principale de Lambda Legal, Tara Borelli, qui représente les plaignants transgenres qui se sont vu refuser des services médicaux dans les deux États, a souligné que le refus de couverture constitue une discrimination directe, en violation du quatorzième amendement. Dans son plaidoyer devant le tribunal, Borelli a insisté sur le fait qu'une lecture fidèle de la clause de protection égale de la Constitution américaine nécessite une couverture pour les personnes transgenres.

Les représentants légaux de l'État de Caroline du Nord ont rétorqué que le régime d'assurance de l'État n'est pas légalement obligé de couvrir les thérapies ou les chirurgies d'affirmation de genre, car le transgenre n'est pas classé comme une maladie médicale. L'avocat John Knepper a postulé que seul un sous-ensemble particulier d'individus transgenres souffre de dysphorie de genre, un terme diagnostique désignant la détresse émotionnelle résultant d'une inadéquation entre l'identité de genre d'une personne et le sexe assigné à la naissance.

Le conseiller juridique de la Virginie occidentale a soutenu que leur cas n'était pas une question de discrimination, mais plutôt une question de l'allocation judicieuse par l'État de ses ressources limitées dans un contexte de déficit croissant de Medicaid. L’État prévoit de donner la priorité au financement des problèmes de santé courants tels que les maladies cardiaques, le diabète, la toxicomanie et le cancer.

Il n’y a pas encore de date limite pour le moment où la cour d’appel rendra son jugement. En juin 2022, un tribunal de Caroline du Nord a ordonné que le plan de santé de l'État couvre les « services médicalement nécessaires », y compris l'hormonothérapie et certaines interventions chirurgicales, pour ses employés transgenres et leurs personnes à charge. Pendant ce temps, un juge fédéral de Virginie-Occidentale a décrété en août 2022 que le programme Medicaid de l'État devait inclure une couverture pour les soins d'affirmation de genre.

Les actions en justice s'inscrivent dans le contexte de débats plus larges sur les droits des transgenres et la couverture des soins de santé. Les résultats de ces affaires pourraient avoir de profondes implications pour les personnes transgenres et pour l’évolution de la compréhension des soins de santé en tant que droit constitutionnel.

Foire aux questions (FAQ) sur les cas de couverture santé transgenres

Quels sont les principaux problèmes liés aux cas de couverture santé des transgenres en Caroline du Nord et en Virginie occidentale ?

Dans ces cas, les questions centrales tournent autour de la question de savoir si les États individuels sont légalement tenus de fournir une couverture de soins de santé aux personnes transgenres par le biais de régimes d’assurance parrainés par le gouvernement. Plus précisément, les cas concernent la couverture des soins d'affirmation de genre dans le plan de santé des employés de l'État de Caroline du Nord et la chirurgie d'affirmation de genre dans le cadre de West Virginia Medicaid.

Pourquoi la 4e Cour d'appel des États-Unis est-elle impliquée dans ces affaires ?

La Cour d'appel du 4e circuit américain, basée à Richmond, supervise ces affaires car elles concernent des questions juridiques sur la discrimination et les droits constitutionnels, relevant de la compétence de cette cour d'appel fédérale.

Quelle est la conclusion des décisions des tribunaux inférieurs et pourquoi les deux États ont-ils fait appel ?

Les tribunaux inférieurs de Caroline du Nord et de Virginie occidentale se sont prononcés contre les États, estimant que refuser des soins d'affirmation de genre constituait une discrimination et était inconstitutionnel. Les deux États ont fait appel de ces décisions, ce qui a donné lieu à la procédure d'appel actuelle.

Pourquoi certains juges pensent-ils que ces affaires pourraient être portées devant la Cour suprême des États-Unis ?

Au moins deux juges impliqués dans les procédures de la cour d'appel estiment que ces affaires ont le potentiel d'atteindre la Cour suprême des États-Unis en raison de leur importance dans l'élaboration de précédents juridiques liés aux droits des transgenres et à la couverture des soins de santé.

Quels arguments ont été avancés par les parties impliquées ?

Lambda Legal, qui représente les personnes transgenres dans les deux États, affirme que le refus de couverture pour les soins d'affirmation de genre est un cas clair de discrimination interdite par le 14e amendement. En revanche, les avocats de Caroline du Nord et de Virginie occidentale affirment que leurs régimes d’assurance ne sont pas obligés de couvrir ces traitements, car le fait d’être transgenre n’est pas considéré comme une maladie.

Existe-t-il des indications sur le moment où la cour d’appel rendra sa décision ?

Il n’existe actuellement aucun délai précis pour le moment où la cour d’appel rendra sa décision sur ces affaires.

Comment les décisions de justice antérieures ont-elles affecté la couverture santé des transgenres dans ces États ?

En Caroline du Nord, un tribunal de première instance a jugé que le plan de santé de l'État devait couvrir les « services médicalement nécessaires », notamment l'hormonothérapie et certaines interventions chirurgicales pour les employés transgenres et les personnes à leur charge. En Virginie occidentale, un juge fédéral a ordonné que le programme Medicaid de l'État fournisse une couverture pour les soins d'affirmation de genre aux résidents transgenres.

Quelles implications plus larges ces affaires ont-elles sur les droits des transgenres et la couverture des soins de santé ?

Ces affaires ont le potentiel de créer d’importants précédents juridiques concernant les droits des transgenres et l’accès aux soins de santé. Ils contribuent également au débat en cours sur la question de savoir si les soins de santé, en particulier les soins d’affirmation de genre, devraient être reconnus comme un droit constitutionnel.

En savoir plus sur les cas de couverture santé transgenres

Tu pourrais aussi aimer

5 commentaires

InfoGeek septembre 24, 2023 - 3:47 pm

Aucune décision sur la chronologie 4, nous devons attendre.

Répondre
JuridiqueEagle septembre 24, 2023 - 9:09 pm

Lambda Legal et les États se disputent à ce sujet, j'espère que les juges feront le bon choix !

Répondre
Jour0Pro septembre 25, 2023 - 5:40 am

Federal Courtz r traitant de trucs de santé trans en Caroline du Nord et en Virginie-Occidentale, pourrait finir par @ SCOTUS ! grosse affaire!

Répondre
Lecteur sérieux septembre 25, 2023 - 6:00 am

Thes casis r 4 droits égaux 4 trans ppl, les tribunaux ont eu 2 décisions.

Répondre
PolitiqueWonk septembre 25, 2023 - 11:41 am

Grosses implications 4 droits des trans et soins de santé dans ces cas.

Répondre

Laissez un commentaire

logo-site-white

BNB – Big Big News est un portail d'actualités qui propose les dernières nouvelles du monde entier. BNB – Big Big News s'efforce de fournir aux lecteurs les informations les plus récentes en provenance des États-Unis et de l'étranger, couvrant un large éventail de sujets, notamment la politique, les sports, le divertissement, les affaires, la santé, etc.

Choix de l'éditeur

Dernières nouvelles

© 2023 BBN – Big Big News

fr_FRFrançais