Ein Kardinal wird wegen Unterschlagung verurteilt und in einem großen Finanzprozess im Vatikan zu fünfeinhalb Jahren Haft verurteilt

36

In einem großen Finanzprozess im Vatikan wurde Kardinal Angelo Becciu wegen Unterschlagung verurteilt und zu 5 ½ Jahren Gefängnis verurteilt. Dieses bahnbrechende Urteil markiert das erste Mal, dass ein Kardinal vom Strafgericht des Vatikans strafrechtlich verfolgt wird. Der Prozess, der sich über zweieinhalb Jahre erstreckte, umfasste fast 50 Anklagen gegen verschiedene Angeklagte, was zu einer Kombination aus Schuldsprüchen und Freisprüchen führte.

Beccius Anwalt, Fabrizio Viglione, äußerte Respekt vor dem Urteil, plant jedoch, Berufung einzulegen. Staatsanwalt Alessandro Diddi erklärte, dass das Ergebnis die Richtigkeit ihres Falles bestätige.

Die Komplexität des Prozesses wurde von Richter Giuseppe Pignatone zu Beginn anerkannt, der sowohl Staatsanwälte als auch Verteidiger für ihre Professionalität lobte. Es war in der Tat ein ungewöhnlicher Prozess für den Vatikan, der sich durch seine Komplexität auszeichnete.

Im Fall von Kardinal Becciu geht es um Unterschlagungsvorwürfe im Zusammenhang mit einem Londoner Investmentdeal. Im Falle einer Verurteilung aufgrund dieser Vorwürfe drohen ihm bis zu sieben Jahre Gefängnis. Während des gesamten Prozesses nahm Becciu an den meisten Anhörungen teil und betonte den Wunsch von Papst Franziskus, dass er sich einem Gerichtsurteil stellen wolle, nachdem der Papst beschlossen hatte, seinen Rücktritt zu erzwingen und ihm seine Kardinalsprivilegien zu entziehen, bevor formelle Anklagen erhoben werden.

Dieser Prozess hat Bedenken hinsichtlich der Rechtsstaatlichkeit im Vatikan und des Ausmaßes der Autorität von Papst Franziskus als absoluter Monarch mit Befugnissen in Gesetzgebung, Vollstreckung und Gerichtsangelegenheiten geweckt. Die Verteidigung argumentierte, dass diese Situation die Fairness des Prozesses gefährdete.

Während die Verteidiger die Unparteilichkeit von Richter Pignatone und seine Fähigkeit, ihre Argumente vorzutragen, lobten, äußerten sie Bedenken über veraltete Verfahrensnormen im Vatikan, die den Staatsanwälten erheblichen Spielraum bei ihren Ermittlungen ließen.

Neben Kardinal Becciu wurden neun weitere Personen wegen Finanzkriminalität im Zusammenhang mit einer Investition des Vatikans in eine Londoner Luxusimmobilie angeklagt. Die Staatsanwälte beantragten Verurteilungen in fast 50 Anklagepunkten, darunter Betrug, Unterschlagung, Geldwäsche, Korruption, Amtsmissbrauch und Erpressung. Sie forderten außerdem Schadensersatz in Höhe von über 400 Millionen Euro, um die geschätzten 200 Millionen Euro zurückzugewinnen, die der Heilige Stuhl durch die fragwürdigen Investitionen verloren hatte.

Der Prozess, der zunächst als Zeichen der Finanzreformbemühungen von Papst Franziskus gewertet wurde, hatte unbeabsichtigte Folgen und deckte Rachefeldzüge, Spionage und sogar Lösegeldzahlungen an militante Islamisten im Rahmen der Operationen des Vatikans auf. Es hatte auch Auswirkungen auf den Ruf des Heiligen Stuhls, da verschiedene Abteilungen Schadensersatz forderten, um ihr Image wiederherzustellen.

Der Kern des Londoner Falles drehte sich um die Übertragung der Immobilie von einem Londoner Makler an einen anderen. Die Staatsanwälte behaupteten Erpressung, während die Verteidigung es als einen ausgehandelten Ausstieg aus einem verbindlichen Vertrag betrachtete.

Zwei ehemaligen Managern der Finanzaufsicht des Vatikans, Rene Bruelhart und Tommaso Di Ruzza, wurde Amtsmissbrauch vorgeworfen, weil sie die Zahlung an den zweiten Makler nicht blockiert und nicht der Staatsanwaltschaft gemeldet hatten. Sie argumentierten, dass sie dem Willen von Papst Franziskus folgten, der die Angelegenheit kostengünstig lösen und vorankommen wollte.

Der Prozess befasste sich auch mit Vorwürfen der Veruntreuung von Geldern an eine sardische Wohltätigkeitsorganisation und Zahlungen an eine sardische Frau, Cecilia Marogna, für Geheimdienste. Becciu behauptete, dass das an die Wohltätigkeitsorganisation gespendete Geld für eine Bäckerei bestimmt sei, um gefährdete Jugendliche zu beschäftigen, und er glaubte, dass die Gelder für Marogna dazu bestimmt waren, über die Freilassung einer entführten Nonne zu verhandeln.

Die Bereitschaft des Vatikans, in diesem Fall Lösegeldzahlungen an Militante in Betracht zu ziehen, war eine überraschende Offenbarung. Marogna, der ebenfalls vor Gericht steht, bestritt jegliches Fehlverhalten.

Häufig gestellte Fragen (FAQs) zum Prozess gegen Kardinal Becciu im Vatikan

Mehr über den Prozess gegen Kardinal Becciu im Vatikan

• Vatikanisches Tribunal verurteilt Kardinal Becciu
• Verurteilung von Kardinal Becciu im Prozess gegen den Vatikan
• Komplexität des Finanzprozesses im Vatikan
• Auswirkungen auf den Ruf des Vatikans
• Offenbarung der Lösegeldzahlung im Prozess