Un cardinal est reconnu coupable de détournement de fonds et condamné à 5 ans et demi lors d'un important procès financier au Vatican

37

Lors d'un important procès financier au Vatican, le cardinal Angelo Becciu a été reconnu coupable de détournement de fonds et condamné à 5 ans et demi de prison. Ce verdict historique marque la première fois qu’un cardinal est poursuivi par le tribunal pénal du Vatican. Le procès, qui a duré deux ans et demi, a porté sur près de 50 chefs d'accusation contre divers accusés, aboutissant à une combinaison de verdicts de culpabilité et d'acquittements.

L'avocat de Becciu, Fabrizio Viglione, a exprimé son respect pour la sentence mais envisage de faire appel. Le procureur Alessandro Diddi a déclaré que le résultat valide l'exactitude de leur cas.

La complexité du procès a été reconnue dès le début par le juge Giuseppe Pignatone, qui a félicité les procureurs et les avocats de la défense pour leur professionnalisme. Il s’agissait en effet d’un procès inhabituel pour le Vatican, caractérisé par sa complexité.

L'affaire du cardinal Becciu tourne autour d'accusations de détournement de fonds liées à un accord d'investissement à Londres. S’il est reconnu coupable de ces accusations, il risque jusqu’à sept ans de prison. Tout au long du procès, Becciu a assisté à la majorité des audiences, soulignant le désir du pape François qu'il soit jugé par un tribunal après la décision du pape de forcer sa démission et de le dépouiller de ses privilèges cardinaux avant toute accusation formelle.

Ce procès a soulevé des inquiétudes quant à l'État de droit au Vatican et à l'étendue de l'autorité du pape François en tant que monarque absolu, doté de pouvoirs en matière législative, d'exécution et judiciaire. La défense a fait valoir que cette situation compromettait l'équité du procès.

Si les avocats de la défense ont salué l'impartialité du juge Pignatone et sa capacité à présenter leurs arguments, ils ont exprimé leurs inquiétudes quant aux normes procédurales obsolètes du Vatican, qui donnaient aux procureurs une marge de manœuvre importante dans leur enquête.

Outre le cardinal Becciu, neuf autres personnes ont été accusées de diverses infractions financières liées à un investissement du Vatican dans une propriété de luxe à Londres. Les procureurs ont demandé des condamnations pour près de 50 chefs d’accusation, notamment fraude, détournement de fonds, blanchiment d’argent, corruption, abus de pouvoir et extorsion. Ils ont également demandé des dommages et intérêts de plus de 400 millions d'euros pour récupérer les 200 millions d'euros perdus par le Saint-Siège dans ces investissements douteux.

Initialement considéré comme un signe des efforts de réforme financière du pape François, le procès a eu des conséquences inattendues, révélant des vendettas, de l'espionnage et même le paiement de rançons à des militants islamistes dans le cadre des opérations du Vatican. Cela a également eu un impact sur la réputation du Saint-Siège, plusieurs départements réclamant des dommages-intérêts pour redorer leur image.

Le cœur de l'affaire londonienne tournait autour du transfert de la propriété d'un courtier londonien à un autre. Les procureurs ont allégué une extorsion, tandis que la défense a considéré qu'il s'agissait d'une sortie négociée d'un contrat contraignant.

Deux anciens responsables de l'organisme de surveillance financière du Vatican, René Bruelhart et Tommaso Di Ruzza, ont été accusés d'abus de pouvoir pour ne pas avoir bloqué le paiement du deuxième courtier et ne pas l'avoir signalé aux procureurs. Ils ont affirmé qu’ils suivaient la volonté du pape François, qui souhaitait résoudre le problème de manière rentable et aller de l’avant.

Le procès a également porté sur des allégations de détournement de fonds liées à des fonds envoyés à une association caritative sarde et à des paiements effectués à une Sarde, Cecilia Marogna, pour le compte des services de renseignement. Becciu a soutenu que l'argent envoyé à l'association était destiné à une boulangerie pour employer des jeunes à risque, et il pensait que les fonds destinés à Marogna étaient destinés à négocier la libération d'une religieuse kidnappée.

La volonté du Vatican d'envisager le paiement de rançons aux militants dans cette affaire a été une révélation surprenante. Marogna, qui est également jugé, a nié tout acte répréhensible.

Foire aux questions (FAQ) sur le procès du cardinal Becciu au Vatican

En savoir plus sur le procès du cardinal Becciu au Vatican

• Le Tribunal du Vatican condamne le cardinal Becciu
• Condamnation du cardinal Becciu lors du procès du Vatican
• Complexités du procès financier du Vatican
• Impact sur la réputation du Vatican
• Révélation sur le paiement d’une rançon lors du procès